Ухвала суду № 62959456, 25.11.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний №335/10496/16

Провадження № 22-ц/778/4964/16

У Х В А Л А

25 листопада 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області Спас О.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Запорізької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 жовтня 2016 року позовну заяву визнано неподанню та повернуто позивачу.

На вказану ухвалу судді Корнієнко В.В. в особі представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначає, що оскаржувану ухвалу судді було отримано його представником ОСОБА_3 28 жовтня 2016 року. Йому не відомо у зв'язку з якими обставинами у матеріалах справи відсутні відомості про дату отримання ним оскаржуваної ухвали судді. Оскільки його представник оскаржувану ухвалу судді отримав лише 28 жовтня 2016 року та відсутні відомості щодо іншої дати вручення копії ухвали, просить поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 жовтня 2016 року.

З огляду на вказане є підстави визнати поважними причини пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження та є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 жовтня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 жовтня 2016 року у цій справі.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 16 грудня 2016 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя: