Постанова № 62958900, 13.03.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/325/14

Справа № 235/1092/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної Державної інспекції праці у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки, м. Суми громадянки України, яка є Головним редактором Редакції Красноармійської регіональної масової газети «Маяк», мешкає за адресою: м. Красноармійськ, Донецька область, вул. Кондратенко, 12-а,

за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

05.02.2014 року Територіальною державною інспекцією праці у Донецькій області проведено перевірку додержання вимог чинного законодавства про працю Редакції Красноармійської регіональної масової газети «Маяк», розташованого за адресою: м. Красноармійськ, Донецької області, вул. Горького, б. 53А, Головним редактором якого є ОСОБА_1, яка є посадовою особою та працює на підставі посадової інструкції порушила вимоги чинного трудового законодавства та вчинила адміністративне правопорушення, а саме:

- трудові книжки і вкладиші до них заповнюються у відповідних розділах з порушеннями вимоги п. 2.1 гл. 2 Інструкція №58;

- у порушення ст. 29 КЗпП України, працівники не ознайомлені з посадовими інструкціями;

- у порушенні із кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу про призначення на роботу, переведення і звільнення, працівники не ознайомлені під розписку в особовій картці. Вказане свідчіть про не дотримання вимог п. 2.5 гл. 2 Інструкції №58;

- у порушенні ч. 4 ст. 79 КЗпП України, графік відпусток на 2014р. не встановлений;

- у порушення 48 КЗпП «Про трудові книжки працівників», а також Інструкції № 58;

- у порушення ч. 5 ст. 79 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган письмово не повідомляє працівників про дату початку відпусток не пізніше як за два тижні;

- у порушенні ст. 48 КЗпП Украіни та Постанови Кабінету міністрів України від 27.04.1993 року «Про трудові книжки працівників», а також Інструкції № 58 Про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах і організаціях, в трудові книжки працівників не внесені записи про повну назву Редакції Красноармійської регіональної масової газети «Маяк»;

- у порушенні ч. 4 ст. 79 кзпП України черговість надання відпусток працівників визначена графіком на 2013 рік, затвердженим головним редактором за погодженням з виборним органом первинної профспілкової організації але не доведеним до відома всіх працівників, а саме факту ознайомлення з графіком;

- у порушенні вимог наказу № 489 «Про затвердження типових норм первинного обліку» перевіркою встановлено, що станом на 02.02.2014 р. в Редакції Красноармійської регіональної масової газети «Маяк» відсутня особова карточка форми П-2 працівника;

- у порушенні ч. 3 ст. 80 КЗпП України письмових згод працівників на перенесення щорічної відпустки під час перевірки не встановлений;

- у порушенні 5 п. у 7.1 гл 7 Інструкції №58, книга обліку руху трудових книжок не скріплена підписом керівника та печаткою Редакції Красноармійської регіональної масової газети «Маяк»;

-у порушенні в третій абзац п. 5 Постанови № 1078 « Про внесення змін в Порядок проведення індексації грошових доходів населення» працівникам не нараховувалась індексація заробітної плати. Вказане свідчіть про не дотримання вимог ч. 6 ст. 95 та ст. 33 ЗУ №108

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 05-18-017/0005 від 05.02.2014р. (а.с.1-4), іншими матеріалами справи.

гр. ОСОБА_1 з протоколом № 05-18-017/0005 від 05.02.2014р. ознайомлена, визнала вчинення порушень, викладених в протоколі.

На розгляд справи гр. ОСОБА_1 не зявилася, повідомлена належним чином.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.

Вважаю, що на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 грн.

Керуючись ст.ст.41-2, 276, 279, 280, 283, 285, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку, м. Суми громадянку України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення штраф у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 510,00 (пятсот десять) гривень, який перерахувати на р/р 31110106700060, отримувач: держбюджет в м.Красноармійську, ЄДРПОУ 34686579, Банк отримувач: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень, який перерахувати на р/р 31214206700060, отримувач платежу: Красноармійське УК (м. Красноармійськ) 22030001, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: