Ухвала суду № 62958729, 24.11.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 672/1015/16-ц

Провадження №2/219/5029/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2016 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Городоцького районного суду Хмельницької області від 10 листопада 2016 року справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направлено за підсудністю до Артемівського міськрайонного суду Донецької області. Вказана справа до суду надійшла 22 листопада 2016 року.

Частиною 1 статті 117 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються, при цьому частиною 2 статті 117 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) передбачено, що справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана, у звязку з чим вважаю, що слід прийняти вказану справу до свого провадження.

Одночасно при прийнятті вказаного питання на виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України та з урахуванням того, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважаю за доцільне витребувати з Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області, щодо відповідача, оскільки з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вибув до міста Бахмут Донецької області, проте без зазначення конкретної адреси.

Керуючись ч. 2 ст. 117, ч. 3 ст. 122, ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до провадження Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Зобовязати Відділ адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій областів строк до 08 грудня 2016 року до 09 години 00 хвилин надати суду відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали суду направити Головному управлінню Державної міграційної служби України в Донецькій області (вул. Ярослава Мудрого, буд.11, м. Краматорськ, Донецька обл.) для виконання.

Розяснити, що, згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подання доказів, а також неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Призначити судове засідання на 08 грудня 2016 року на 09 годину 00 хвилин.

Позивачу у судове засідання надати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду.

Відповідачу запропонувати подати у строк до 08 грудня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач предявити зустрічний позов.

Особи, які беруть участь у справі позовного провадження для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити особам, які приймають участь у розгляді справи.

Апеляційну скаргу на ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С. Конопленко