Ухвала суду № 62958690, 21.11.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/9871/2013-ц

2-с/219/17/2016

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

21 листопада 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючого: судді Харченко О.П.,

при секретарі Лісановій М.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника ТОВ «Бахмут-Енергія» ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

30.12.2013 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за заявою представника ТОВ «Артемівськ-Енергія» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за спожиту теплову енергію у розмірі 11 693 грн. 38 коп., судового збору у сумі 114 грн. 70 коп.

10.11.2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, заперечуючи проти вимог стягувача. Просив скасувати судовий наказ про стягнення з нього на користь ТОВ «Артемівськ-Енергія» суму боргу за постачання теплової енергії.

Заслухавши доводи заявника та пояснення представника ТОВ «Бахмут-Енергія», розглянувши заяву про скасування судового наказу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки із заяви вбачається спір про право.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ, виданий Артемівським міськрайонним судом Донецької області від 30.12.2013 року за заявою представника ТОВ «Артемівськ-Енергія» про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за спожиту теплову енергію у розмірі 11 693 грн. 38 коп., судового збору у сумі 114 грн. 70 коп.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П.Харченко