Справа № 729/534/15-ц
2/729/248/15 р.
У Х В А Л А
05 травня 2015 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства Агропрогрес ,-
ВСТАНОВИЛА :
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі було виявлено недоліки, які унеможливлюють це зробити.
Так, подана позовна заява не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України.
Зокрема, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, чого не встановлено при прийнятті позову.
Крім того, позивач просить в порядку ст.137 ЦПК України забезпечити докази шляхом витребування їх від відповідача по справі. Проте, згідно ч.1 ст.133 ЦПК України, до клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Частиною 1 ст.4 ЗУ „Про судовий збір від 08 липня 2011 року передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 13 ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір від 08 липня 2011 року із заяви про забезпечення доказів справляється судовий збір 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 121 грн 80 копійок. Судовий збір необхідно сплатити на рахунок отримувача 31216206700031, код банку отримувача МФО 853592, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області код отримувача 37370959, отримувач коштів УК у Бобровицькому районі 22030001, Бобровицький районний суд Чернігівської області, код ЄДРПОУ 02894254.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам ст.ст.133,134 ЦПК України, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 133, 134 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків 3 (три) дні з дня отримання копії ухвали та розяснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Бобровицького районного суду Н.О.Булига
Судове рішення № 62958290, Бобровицький районний суд Чернігівської області було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 729/534/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: