Ухвала суду № 62958210, 25.11.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 663/1280/16-ц

Номер провадження: 22-ц/791/2482/16

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 листопада 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Бездрабко В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Служба у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,

В С Т А Н О В И Л А :

11 листопада 2016 року Скадовський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про звільнення її від сплати судового збору у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, виходячи зі змісту ст.129 Конституції України, однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено вичерпний перелік категорій осіб, які звільняються від сплати судового збору. Заявниця до зазначених категорій не належить.

Згідно ч.ч.1,3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року, клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Так, заявниця, заявивши клопотання про звільнення від сплати судового збору, ніяк його не обґрунтовує. Крім того, ОСОБА_4 не надано жодних доказів на підтвердження того, що її майновий стан на дату звернення з апеляційною скаргою є таким, що унеможливлює сплату судового збору.

У зв'язку із цим, саме лише посилання заявниці на скрутне матеріальне становище за відсутності належних і допустимих доказів на підтвердження цих обставин, не може вважатися достатньою підставою для звільнення її від сплати судового збору.

Відповідно до вимог ст.ст.3,4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги заявниці слід оплатити судовий збір в сумі 606,32 (платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: р/р: 31218206780002 «Апеляційний суд Херсонської області». Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ; МФО - 852010; код платежу - 22030001; символ звітності банку - 050).

Оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором, згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК Українице є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору за подану апеляційну скаргу на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 11 листопада 2016 року, відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 11 листопада 2016 року залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області В.О. Бездрабко