Ухвала суду № 62957885, 24.11.2016, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
24.11.2016
Номер справи
520/7114/16-к
Номер документу
62957885
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження: 11-кп/785/1519/16

Номер справи місцевого суду: 520/7114/16-к

Головуючий у першій інстанції Шевчук Ю.В.

Доповідач Олініченко В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області Олініченко В.В., розглянувши апеляційну скаргу судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімової Н.Д. на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.11.2016 року про задоволення заяв захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_5 про її відвід від розгляду кримінального провадження №12014160000001104 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_5, -

В С Т А Н О В И В:

21.11.2016 р. до апеляційного суду Одеської області надійшла апеляційна скарга судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімової Н.Д. на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.11.2016 року про задоволення заяв захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_5 про її відвід від розгляду кримінального провадження №12014160000001104 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 382 КК України та ОСОБА_5 за ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.

Розглянувши апеляційну скаргу в порядку ст. 398 КПК України, вважаю, що підстав для відкриття апеляційного провадження - не має, виходячи з наступного.

Статтею 81 КПК України, якою регулюється порядок вирішення заявлених відводів, не передбачена можливість апеляційного оскарження рішення слідчого судді, суду за результатами розгляду заяви про відвід.

Відповідно до ч. 2 ст. 392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 392 КПК України встановлено, що в апеляційному порядку можуть бути оскаржені інші ухвали суду першої інстанції, але у випадках, передбачених КПК України.

Іншими нормами КПК також не передбачена можливість оскарження зазначеної ухвали.

Таким чином, у апелянта не має права на подачу апеляційної скарги на вказане рішення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження за апеляційною скаргою, якщо вона подана на судове рішення, яке не підлягає судовому оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 399 ч.4 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімової Н.Д. на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.11.2016 року про задоволення заяв захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_5 про її відвід від розгляду кримінального провадження №12014160000001104 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_5

Апеляційну скаргу повернути апелянту.

Суддя апеляційного суду Одеської області В.В.Олініченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62957885 ?

Документ № 62957885 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62957885 ?

Дата ухвалення - 24.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62957885 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62957885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62957885, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 62957885, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 62957885 відноситься до справи № 520/7114/16-к

Це рішення відноситься до справи № 520/7114/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62957879
Наступний документ : 62957898