Ухвала суду № 62957698, 24.11.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8546/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Станкевич В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про можливість прийняття до розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2015 року про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання рішення недійсним ,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання рішення недійсним.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2015 року позовна заява ОСОБА_3 залишена без розгляду.

На вказану ухвалу представник ОСОБА_7 (діючий в інтересах ОСОБА_3І.) подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2015 року та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Вважаю, що представнику ОСОБА_3 ОСОБА_4 слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2015 року про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки оскаржувана ухвала Київського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2015 року про залишення позовної заяви без розгляду скасована ухвалою апеляційного суду Одеської області від 04 квітня 2016 року, а тому відсутній предмет оскарження.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2015 року про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання рішення недійсним.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, колегія суддів ,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2015 року про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання рішення недійсним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом 20 днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду Одеської області В.А. Станкевич