Номер провадження: 11-сс/785/1707/16
Номер справи місцевого суду: 522/18050/16-к
Головуючий у першій інстанції Терзі
Доповідач Топал О. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про відмову у відкритті апеляційного провадження)
24.11.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області Топал О.К., розглянувши в порядку ст.ст. 398,399 КПК України апеляційну скаргу адвоката Сергеєва Д.С., представника компанії TIMBER GROUP LLP (Великобританія), на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2016 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчого судді від 27 вересня 2016 р. задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Одеській області та накладено арешт на майно, яке було вилучене в ході обшуку за адресою : м. Одеса, вул. Новомосковська, 23/1
Не погоджуючись з ухвалою суду, адвокат Сергеєв Д.С., представник компанії TIMBER GROUP LLP (Великобританія), подав апеляційну скаргу та просить скасувати ухвалу суду про арешт лісоматеріалу, який належить компанії TIMBER GROUP LLP (Великобританія).
Відповідно до ч.3 п.4ст.399 КПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Ухвала слідчого судді про накладення арешту винесена від 27 вересня 2016 р. та підлягає оскарженню безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 днів.
Апеляційна скарга надійшла до апеляційного суду 22 листопада 2016 року. Питання про поновлення строку на оскарження апелянтом не ставиться.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
З огляду на викладене, відповідно до положень ч.3 п.4 ст.399 КПК України,-
П О С Т А Н О В И Л А:
У відкритті апеляційного провадження за апеляцією адвоката Сергеєва Д.С., представника компанії TIMBER GROUP LLP (Великобританія), на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2016 року, - відмовити.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому ст.ст.424, 426 КПК України.
Суддя апеляційного суду
Одеської області О.К.Топал
Судове рішення № 62957675, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/18050/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: