25.11.16 Справа № 469/1455/16-ц
2/469/715/16
У Х В А Л А
25 листопада 2016 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про витребування трудової книжки та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и л а :
Згідно зіст. 5 Закону України «Про судовий збір»,від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Звільнення від сплати судового збору за вимоги про витребування трудової книжки, стягненнясереднього заробітку за час вимушеного прогулуЗаконом не передбачено.
Відповідно до ч. 3ст. 6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У порушення вимог ст.119 ЦПК України позивачем не надано документ, що підтверджує сплату судового збору за позовними вимогами немайнового характеру про витребування трудової книжки у розмірі 551,20 грн., та за позовними вимогами майнового характеру про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 551,20 грн., всього належить сплатити 1102,40 грн.
Отримувач коштів УДК у Березанському районі
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37969258
Банк отримувача ГУДКCУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО) 826013
Рахунок отримувача 31212206700047
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ позивача), Березанський районний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892505.
Крім того, у порушення вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України позивачкою не зазначено доказів, що підтверджують обставини, якими обгрунтовуються позовні вимоги, або наявність підстав для звільнення від доказування, та не додано для відповідача копій всіх документів, що додаються до позовної заяви.
За змістом ч.1. ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України,
п о с т а н о в и л а :
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, вважати заяву неподаною і повернути позивачу.
Суддя:
Судове рішення № 62955990, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 469/1455/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: