Постанова № 629558, 07.05.2007, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" травня 2007 р. Справа № 11/156-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за участю представників сторін:

від позивача: Біб О.В.- гол. спец. ю/к, джор. № 328 від 04.05.2007р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Чаплинського районного центру зайнятості, смт. Чаплинка

до Чаплинського багатогалузевого комбінату комунальних підприємств, смт.Чаплинка

про стягнення 6926грн. 36коп.

Провадження у справі відкрито за позовом про стягнення 6926,36грн. заборгованості з внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, що існувала у відповідача станом на 01.01.2007р., до числа якої віднесено заборгованість з власне внесків у сумі 3383,60 грн. та 3542,76грн. пені, визначеної позивачем за розпорядженням № 133 від 14.12.2006р. у зв'язку з порушенням відповідачем строків оплати внесків.

У відзиві на позовну заяву відповідач визнав позов, в якості причин виникнення боргу вказав на збитковість підприємства, наявністю заборгованості бюджету перед підприємством з відшкодування різниці в тарифах на комунальні послуги.

Заявою № 313 від 04.05.2007р. відповідач просить розглянути справу без участі представника відповідача та надати розстрочку виконання судового рішення на 6 місяців у зв'язку з тяжким фінансовим, матеріальним станом відповідача.

С у д в с т а н о в и в:

Згідно з ч.3 ст.112, ст.136 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова про задоволення адміністративного позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки не встановив, щоб дії відповідача з визнання позову суперечили закону або порушували чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Відповідач станом на 01.01.2007р. дійсно в числі заборгованості до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття винен 6926,36грн. у відносинах, в яких заявлено позов; ці кошти не стягуються з відповідача за іншими судовими рішеннями.

З прийняттям визнання позову відповідачем суд приймає постанову про задоволення адміністративного позову на підставі ст.112, 136 КАС України.

Клопотання відповідача про розстрочку виконання судового рішення суд відхиляє, як передчасно заявлене. У відповідності до ст.263 КАС України заяву про відстрочку виконання судового рішення до суду може подати сторона виконавчого провадження (відповідач ще не набув такого статусу при вирішенні спору) за наявності обставин, що вже ускладнюють процес виконання судового рішення. На день вирішення спору очевидно, що судове рішення у справі ще не набрало законної сили, виконавчий лист судом не видано, процес виконання рішення, відповідно, не розпочався.

Керуючись ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Чаплинського багатогалузевого комбінату комунальних підприємств (код ЄДРПОУ 03355531, Херсонська обл., смт. Чаплинка, вул. Піонерська, буд.45, р/р 260062945, МФО 352093, ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в смт. Чаплинка) на користь Чаплинського районного центру зайнятості (код ЄДРПОУ 24103696, Херсонська обл., смт. Чаплинка, вул. Леніна, буд.38) заборгованість з внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття - 6926 грн. 36коп. (для сплати 1,3 % суми несплачених страхових внесків для роботодавців - 2689 грн.77 коп. р/р 37175301900299, код доходу 50040100; для сплати 0,5% суми несплачених страхових внесків для найманих працівників - 693грн.83коп. р/р 37174302900299; для сплати пені - 3542 грн.76 коп. р/р 37171305900299, код доходу 50040500 в ГУДКУ м.Херсона, МФО 852010).

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

3. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо такої заяви не буде подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подано, але апеляційної скарги у визначений строк подано не буде, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Чернявський

У повному обсязі постанову

складено 08.05.2007р.