Постанова № 62955715, 01.11.2016, Бершадський районний суд Вінницької області

П О С Т А Н О В А

Справа № 126/2671/16-п

Провадження № 3/126/1506/2016

"01" листопада 2016 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Глинське, Горького 21, до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 124, 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 910479 від 30.09.2016 року, 29.09.2016 року о 13 год. 10 хв в м. Бершадь по вул. Ю. Коваленка ОСОБА_3І керуючи автомобілем НОМЕР_1 при виконанні маневру обгону не переконався, що це буде безпечним та здійснив зіткнення з транспортним засобом ОСОБА_4 Крузер Прадо д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 910098 від 29.09.2016 року, 29.09.2016 року о 13 год. 10 хв. в м. Бершадь по вул. Ю. Коваленка ОСОБА_3 керував автомобілем НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного сп"яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп"яніння водій відмовся в Бершадській ОЛІЛ.

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_3 було роз'яснено права у відповідності до ст. 268 КУпАП.

Правопорушник вину у скоєному правопорушенні визнав повністю та просив суворо не карати.

Його вина у вчиненні вищевказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 910479 від 30.09.2016 року, в якому зазначено, що 29.09.2016 року о 13 год. 10 хв в м. Бершадь по вул. Ю. Коваленка ОСОБА_3І керуючи автомобілем НОМЕР_1 при виконанні маневру обгону не переконався, що це буде безпечним та здійснив зіткнення з транспортним засобом ОСОБА_4 Крузер Прадо д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_5, протоколом про адміністративні правопорушення серії АП 1 № 910098 від 29.09.2016 року, в якому зазначено, що 29.09.2016 року о 13 год. 10 хв. в м. Бершадь по вул. Ю. Коваленка ОСОБА_3 керував автомобілем НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного сп"яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп"яніння водій відмовся в Бершадській ОЛІЛ, висновком 65 Бершадської ОЛІЛ.

Відповідно до ст. 36 КУпАП - при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_3 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_3. наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який притягується до адміністративної відповідальності, матеріальне становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і прийшов до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення правопорушника та попередження скоєння даною особою нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_3. адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, передбаченого санкцією статті 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 124, 130 ч.1, 33-35,40-1, 268, 283-285, 289, 290 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, 130 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді 10200 (десять тисяч двісті) гривень штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_3 275 грн. 60 коп. судового збору на користь держави (УДКСУ у Бершадському районі (Бершадський район), Код отримувача (Код ЄДРПОУ) 37908394, Банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області код банку отримувача (МФО) 802015, рахунок отримувача 31210206700041, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. Г. Рудь