Рішення № 62955219, 23.11.2016, Млинівський районний суд Рівненської області

566/959/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський райсуд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Мельничук Т.Ю.,

за участю позивача : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року ОСОБА_1 предявила в суд позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Зазначила, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 15 листопада 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 401. Від шлюбу у них є двоє малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, тому не може в повній мірі забезпечити матеріальні потреби дітей. Їх син ОСОБА_3 є інвалідом дитинства, в зв»язку з чим потребує значних витрат на лікування та догляд. Основною причиною розірвання шлюбу називає несумісні характери, різні погляди на життя. Сімя розпалась остаточно, примирення неможливе. Протягом півтора року проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують. Після припинення шлюбних відносин відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Відповідач є фізично здоровою людиною, інших утриманців немає, працює в Державній пожежно-рятувальній частині №13 у м.Дубно Рівненської області. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, малолітніх дітей залишити проживати з нею. Стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі по ? частці всіх видів заробітку та доходів, щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Сорочинська». Стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.

В судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідача, просила стягувати з відповідача на її користь на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовим запереченням, в якому вказав, що не згідний на розірвання шлюбу, просить надати їм строк на примирення. Згідний сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Просить справу розглядати за його відсутності. (а.с.18).

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про одруження серії 1-ГЮ №031412 виданого 15.11.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області 15 листопада 2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №401. (а.с.6)

Судом встановлено, що шлюбні відносини подружжя не підтримує протягом тривалого часу, заходи для збереження сімї стронами не вживаються, шлюбні стосунки фактично припинені.

З викладеного суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї є неможливим. Збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та їх неповнолітнім дітям.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком малолітніх дітей та, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, зобовязаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. (а.с.7-8)

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно довідки Підгаєцької сільської ради Млинівського району Рівненської області від 12.10.2016 року №650 на утриманні позивача знаходяться двоє малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.9)

Судом встановлено, що відповідач має добрий стан здоровя, офіційно працевлаштований, інших дітей чи утриманців не має.

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька.

Статтею 183 СК України передбачено, що розмір аліментів визначається судом у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Тому, суд вважає, що рішення про задоволення позовних вимог щодо стягнення аліментів в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку та доходів відповідача буде справедливим та відповідає чинному законодавству.

За приписом ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. Днем пред»явлення позову вважається день прийняття судом позовної заяви. Згідно штампу на позовній заяві, позовна заява подана до суду 12.10.2016 року.

На думку суду, підлягають до задоволення і вимоги позивача щодо стягнення з відповідача судових витрат по справі. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно довідки виданої адвокатом ОСОБА_5 на імя ОСОБА_1 витрати за надання правової допомоги складають 500 гривень (а.с.10-11).

Згідно квитанції № 71 від 12.10.2016 року позивачем сплачено судовий збір за подання позову про розірвання шлюбу у розмірі 551,21 гривень. (а.с.1)

Крім цього, на підставіст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати за подання позову про стягнення аліментів, у розмірі, встановленому законом України „Про судовий збір", а саме 551,20 грн., від сплати яких звільнена позивачка.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» позивачі за подання позовів про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняються.

Враховуючи наведене, на підставі статей 105,110,112, 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10,60,212,213,214,215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 листопада 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 401 розірвати.

Малолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з позивачем.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Сорочинська».

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.10.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 500 (п»ятсот) гривень витрат, повязаних з правовою допомогою адвоката та 551( п»ятсот п»ятдесят одну) гривню 21 копійку сплаченого нею судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесят одну) гривню 20 копійок в Управління Державного казначейства у Млинівському районі. /код за ЄДРПОУ 37914958 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001/.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : П.В. Феськов