Ухвала суду № 62954809, 21.11.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 21.11.2016 Справа № 554/9199/16-ц

Провадження №6/554/741/2016

У Х В А Л А

Іменем України

21 листопада 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд міста Полтави в складі:

головуючогосудді: Кулешової Л.В.,

при секретарі судового засіданняТкаченко А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про видачу дубліката виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 04.06.2009 року у справі №2-2663/09 за позовною заявою Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позов Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по договору №77495 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки АБ «Полтава-банк» від 20 жовтня 2006 року у сумі 22845 грн.90 коп., а також судові витрати у сумі 258 грн. 46 коп.

04 листопада 2016 року стягувач звернувся до суду з зазначеною заявою, яка мотивована тим, що в Октябрському ВДВС Полтавського МУЮ на примусовому виконанні з 07.09.2009 року по 26.06.2010 року перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2663/09, виданого 14.08.2009 року Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення боргу у розміру 23104,36 грн. з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтава-банк». Державним виконавцем 07.09.2009 року відкрито виконавче провадження. Виконання здійснювалось за місцем проживання боржника, а саме: АДРЕСА_1. Державним виконавцем 26.06.2010 року винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. Заявник вказує, що виконавчий лист №2-2663/09, виданий 14.08.2009 року було втрачено Октябрським районним судом м.Полтави. На підставі викладеного, заявник просить задовольнити подання та видати дублікат виконавчого листа №2-2663/09, виданого 14.08.2009 року Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення боргу у розмірі 23104,36 грн. з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтава-банк».

Сторони в судове засідання не зявились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином у встановленому порядку.

Заявник у заяві просив про розгляд справи без участі представника.

Представник стягувача надав до суду заяву про розгляд подання без його участі.

Причини неявки боржника ОСОБА_1 суду невідомі.

Відповідно до частини 2 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву за даної явки учасників судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що вищевказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред'явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Відповідно до ч. 1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачу, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 04.06.2009 року у справі №2-2663/09 позов Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по договору №77495 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки АБ «Полтава-банк» від 20 жовтня 2006 року у сумі 22845 грн.90 коп., а також судові витрати у сумі 258 грн. 46 коп. (а.с.1).

Згідно копії заяви від 11.08.2009 року встановлено, що 14.08.2009 року стягувачем отримано копію рішення та виконавчий лист по справі №2-2663/09 (а.с.2, 7).

Як вбачається з копії заяви ПАТ «Полтава-банк» від 29.09.2016 року, стягувачем було направлено 06.10.2010 року до Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ виконавчий лист №2-2663/09, однак станом на 22.09.2016 року заборгованість по рішенню суду залишається непогашеною, інформація про хід виконання виконавчого провадження відсутня, строк здійснення виконавчого провадження минув, а виконавчий лист втрачено (а.с.6).

Таким чином, оскільки виконавчий лист № 2-2663/09 від 04.06.2009 року, виданий 14.08.2016 року Октябрським районним судом міста Полтави про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтава-банк» втрачено, що підтверджується матеріалами справи, суд вважає за необхідне видати його дублікат та поновити строк предявлення його до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370,371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №2-2663/09 за позовом Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виданого 14.08.2016 року Октябрським районним судом м.Полтави, згідно якого позов Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по договору №77495 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки АБ «Полтава-банк» від 20 жовтня 2006 року у сумі 22845 грн.90 коп., а також судові витрати у сумі 258 грн. 46 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В. Кулешова