Постанова № 62954443, 25.11.2016, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1838/16-п

Провадження № 3/382/407/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2016 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого начальником служби охорони в ТОВ «Агро-С», ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

7 жовтня 2016 року близько 15 години 35 хвилин ОСОБА_1 на вул. Переяславська в м. Яготин Київської області, керуючи автомобілем ВАЗ-212140 н.з. АІ 2429 ЕК, змінюючи напрямок руху вліво, не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем ВАЗ-21102 н.з. АІ 3113 АІ під керуванням ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 вину визнав.

Потерпілий ОСОБА_2 просив накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Під час розгляду справи встановлено, що 7 жовтня 2016 року близько 15 години 35 хвилин ОСОБА_1 на вул. Переяславська в м. Яготин Київської області, керуючи автомобілем ВАЗ-212140 н.з. АІ 2429 ЕК, порушив правила п.п. 10.1 Правил дорожнього руху України, змінюючи напрямок руху вліво, не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем ВАЗ-21102 н.з. АІ 3113 АІ під керуванням ОСОБА_2, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою наслідків ДТП, протоколами оглядів транспортних засобів, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вину визнав, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з нього 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 275 гривень 60 копійок судового збору, (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Литвин Л.І.