Справа № 372/5084/15-ц
Провадження 2-зз/372/13/16
ухвала
Іменем України
25 листопада 2016 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Потабенко Л.В.,
при секретарі Падалці А.В.,
за участю представника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву представника відповідача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи служба у справах дітей та сімї Обухівської РДА, реєстраційна служба Обухівського МУЮ, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання договору іпотеки недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову які були вжиті ухвалою Обухівського районного суду від 26.02.2016 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи служба у справах дітей та сімї Обухівської РДА, реєстраційна служба Обухівського МУЮ, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання договору іпотеки недійсним, оскільки 17.10.2016 року по даній справі було винесено рішення, яким у задоволенні позову було відмовлено у повному обсязі.
Заявник в судове засідання не з»явився на адресу суду подав клопотання про розгляд заяви у його відсутність, заяву підтримав та просив її задовольнити.
Представник позивача заперечив щодо задоволення даної заяви, та зазначила, що вказана заява подана передчасно, оскільки рішення суду не набрало законної сили.
Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
26.02.2016 року ухвалою Обухівського районного суду було задоволено заяву позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову, та вжито заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на житловий будинок, що знаходиться за адресою Київська область, Обухівський район, Нещерівська сільська рада, садове товариство «Дрімленд», обслуговуючий кооператив, буд. 41, що розташований на земельній ділянці кадастровий номер 3223186200:06:010:0145.
17.10.2016 року рішенням Обухівського районного суду Київської області в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи служба у справах дітей та сімї Обухівської РДА, реєстраційна служба Обухівського МУЮ, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки недійсним, відмовлено повністю.
Відповідноч.3ст.154 ЦПК Українизаходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Відповідно до ч.6ст. 154 ЦПК Україниякщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
За таких обставин, оскільки в задоволенні позову було відмовлено, при ухваленні рішення питання про скасування забезпечення позову вирішено не було, то заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.154 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача ОСОБА_2, про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 26.02.2016 року, якою накладено арешт на житловий будинок, що знаходиться за адресою Київська область, Обухівський район, Нещерівська сільська рада, садове товариство «Дрімленд», обслуговуючий кооператив, буд. 41, що розташований на земельній ділянці кадастровий номер 3223186200:06:010:0145.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали - з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя
Судове рішення № 62954273, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/5084/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: