УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/7/12-к Головуючий у 1-й інст. Аксьонов В. Є.
Категорія ст. 466 КПК України Доповідач Ляшук В. В.
УХВАЛА
25 листопада 2016 року
Суддя апеляційного суду Житомирської області Ляшук В.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 02 листопада 2016 року про перегляд вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 18 лютого 2014 року за нововиявленими обставинами,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до порядку, який встановлений ст. 35 КПК України, визначено такий склад апеляційного суду, який розглядає апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 02 листопада 2016 року про перегляд вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 18 лютого 2014 року за нововиявленими обставинами: суддя-доповідач Ляшук В.В., судді Городиський С.С., Котік В.П.
Суддя Ляшук В.В. заявив собі самовідвід, оскільки у вказаному провадженні 23 серпня 2016 року ухвалою апеляційного суду Житомирської області було задоволено його заяву про самовідвід, тому він не має права брати участь у цьому провадженні.(а.п. 101)
Порядок вирішення питання про відвід (самовідвід) одному або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально розглядає цей же склад суду, визначено ст. 81 КПК України у судовому засіданні.
Керуючись ст. 464 КПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви судді Ляшука В.В. про самовідвід на 30 листопада 2016 року 09:20, про що повідомити учасників судового провадження.
Суддя:
Судове рішення № 62953950, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/7/12-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: