У Х В А Л А
про повернення заяви для подання до належного суду
справа № 285/3258/16-ц
провадження № 2/0285/1726/16
25.11.2016 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1
до ОСОБА_2,
Державного підприємства «Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство»,
Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»
про відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
22.11.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.286 ККУ, зокрема про здійснення на його користь витрат, понесених на поховання, матеріальної та моральної шкоди.
Відповідно до ч.3 ст.110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. З позовної заяви слідує, що позивач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, відтак, вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду в Новоград-Волинському міськрайонному суді Житомирської області у звязку з її непідсудністю цьому суду (п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України).
Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись статтями 110, 121, 208-210 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного підприємства «Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство», Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини що стали підставною для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя О.О.Літвин
Судове рішення № 62953664, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/3258/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: