Ухвала суду № 62953553, 24.11.2016, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/11178/15-ц

Провадження № 2-с/279/16/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2016 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі

судді Коваленко В.П.,

при секретарі Комаровій О.В. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13 листопада 2015 року -,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 13 листопада 2015 року виданого за результатами розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія « Житомирсобленерго» до нього про стягнення заборгованості спожиту електроенергію . В підтвердження своїх вимог посилається на те, що він не повідомлений про існування такого судового наказу , він категорично не згоден з показниками встановленого лічильника .

В судове засідання сторони не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про отримання судових повісток, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

У відповідності до вимог ст.105-1ч.6 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Судом встановлено , що заявник ОСОБА_1 заперечує проти стягнення боргу саме в такій сумі, заперечує наявність договірних відносин із стягувачем, належним чином не повідомлений про існування вказаного судового наказу.

При таких обставинах суд вважає, що між сторонами виник спір про стягнення заборгованості , який має бути розглянутий в позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ч.8 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ від 13 листопада 2015 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» коштів у сумі 4106 гривень 89 копійок заборгованості за надані послуги та судові витрати в сумі 121 гривня 20 копійок.

Розяснити , що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її оголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з моменту отримання копії такої ухвали .

Суддя В.П. Коваленко