Ухвала суду № 62953464, 25.11.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14793/16-к

1-кс/295/5870/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомир Чішман Л.М.,

при секретарі судового засідання Савіній Л.І.,

розглянувши клопотання про призначення позапланової документальної перевірки, яке винесене слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області старшим лейтенантом поліції Романчуком Д.А. та погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури Житомирської області Сагадіною А.О. по кримінальному провадженню №12016060170000690 від 25.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 3358 КК України та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 24.11.2016 року надано дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Зарічанської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ЄДРПОУ 04347284, юридична та фактична адреса: 12440, Житомирська область, Житомирський район, село Зарічани, провулок Шкільний, будинок 8-Б, організаційно-правова форма - орган місцевого самоврядування, із проведенням зустрічної звірки на Приватному підприємстві «Компанія РОС» ЄДРПОУ 36104970, розташованому за адресою: м. Житомир, проспект Незалежності (вулиця Ватутіна), 91/1 за період із 01.01.2015 року по 01.10.2016 року, терміном проведення 15 робочих днів, починаючи із 20.12.2016 року до 09.01.2017 року включно, організацію виконання якої доручено Управлінню Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області.

Дослідивши матеріали справи на предмет наявності описок в ухвалі, слідчим суддею встановлено, що в ухвалі слідчого судді від 24.11.2016 року допущено описку, а саме - у вступній частині ухвали невірно зазначено статтю Кримінального кодексу України, відповідно до якої внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань «3358» замість вірної «358».

Нормами статті 379 КПК України встанвлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку в ухвалі суду від 24.11.2016 року.

Керуючись ст. ст. 309, 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Богунського районного суд м. Житомира від 24.11.2016 року, вказавши у вступній частині ухвали статтю Кримінального кодексу України, відповідно до якої внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань «358» замість «3358».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Слідчий суддя Л.М. Чішман