Ухвала суду № 62953180, 22.11.2016, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/2667/14-к

1-кс/154/699/16

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

«22» листопада 2016 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд, Волинської області в складі :

слідчого судді - Лященко О.В.,

при секретарі - Шафатинській О.В.,

слідчого - Любохинець О.П.,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за № 12014030060000395 від 08.06.2014 року, слідчого Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області Любохинець О.П. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 06 червня 2014 року, в період часу з 14 години 07 хвилин по 16 годину 46 хвилин, невстановлена особа чоловічої статі, здійснивши телефонний дзвінок до ОСОБА_2, шляхом обману, котрий виразився у повідомленні останній про те, що вона виграла автомобіль марки Шевроле Нива і тому для отримання авто необхідно їй перерахувати кошти, які становлять 2% від загальної суми вартості авто, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 8580 грн., які ОСОБА_2 перерахувала через банківський термінал в приміщенні банку «ПриватБанк», що по вул. Кн. Василька 6а, в м. Володимирі-Волинському.

08 червня 2014 року слідчим відділенням Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинський області, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР під № 12014030060000395 за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме в ході допиту потерпілого гр. ОСОБА_2 було встановлено, що особа чоловічої статі, яка може бути причетна до вчинення шахрайських дій відносно неї, може користуватись мобільним номером компанії ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_1.

У зв'язку з вище викладеним виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів, зокрема інформації про вхідні та вихідні дзвінки, наявної у ПрАТ «МТС Україна» здійсненні із/на сім-картку з абонентським номером НОМЕР_1, із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких використовувалась вказана сім-карта з прив'язкою до базових станцій, в період часу з 13 год. 30 хв. 06.06.2014 року по даний час, а також встановленням місця знаходження абонентів з прив'язкою до базових станцій, котрі контактували з вищевказаним номером із визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає , що необхідно надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення на паперовому та електронному носії інформації наявної у ПрАТ «МТС Україна », про вхідні та вихідні дзвінки, здійсненні із/на сім-картку з абонентським номером НОМЕР_1, із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких використовувалась вказана сім-карта з прив'язкою до базових станцій, в період часу з 13 год. 30 хв. 06.06.2014 року по 00 год. 21.11.2016 року, а також встановленням місця знаходження абонентів з прив'язкою до базових станцій, котрі контактували з вищевказаним номером із визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Слідчому СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Любохинцю Олександру Петровичу , слідчому СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Ліпейку Леоніду Ігоровичу та оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області Сахну Дмитру Олександровичу дозволити тимчасовий доступ до документів з можливістю копіювання інформації (проведення виїмки) про сеанси мобільного зв'язку абонента компанії ПрАТ «МТС Україна», юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, поштовий індекс 01601, а саме - інформації на електронних носіях і паперових носіях про вхідні та вихідні з'єднання, що здійсненні із/на сім-картку з абонентським номером НОМЕР_1, із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких використовувалась вказана сім-карта з прив'язкою до базових станцій, в період часу з 13 год. 30 хв. 06.06.2014 року по 00 год. 21.11.2016 року, а також встановленням місця знаходження абонентів з прив'язкою до базових станцій, котрі контактували з вищевказаним номером із визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів.

Слідчому СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Любохинцю Олександру Петровичу , чи слідчому СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Ліпейку Леоніду Ігоровичу та оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області Сахну Дмитру Олександровичу надати дозвіл компанії стільникового зв'язку абонента компанії ПрАТ «МТС Україна», юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, поштовий індекс 01601, на вилучення (виїмку) вказаної інформації в паперовому та/або електронному носії документ - інформацію про вхідні та вихідні з'єднання, що здійсненні із/на сім-картку з абонентським номером НОМЕР_1, із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких використовувалась вказана сім-карта з прив'язкою до базових станцій, в період часу з 13 год. 30 хв. 06.06.2014 року по 00 год. 21.11.2016 року, а також встановленням місця знаходження абонентів з прив'язкою до базових станцій, котрі контактували з вищевказаним номером із визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Слідчий суддя : /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Лященко О.В.