Постанова № 62952506, 20.10.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

415/3921/16-п

3/415/730/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.10.16 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, не заміжньої, зареєстрованої та проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_4,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

встановила:

22 липня 2016 року, приблизно о 00 годин 59 хвилин, правопорушник ОСОБА_1, перебуваючи, у стані алкогольного сп'яніння, у громадському місці в районі будинку №311 по вулиці Жовтнева міста Лисичанська, висловлювалась нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявилась, про причини неявки суд не попередила, клопотання щодо відкладення розгляду справи до суду не надала, хоча про день та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, повідомлялась своєчасно та належним чином.

Відповідно до інформації, наданої Лисичанським ВП ГУНП в Луганській області, на виконання постанови суду про доставку правопорушника у судове засідання приводом, з метою дотримання прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст.268 КУпАП, доставити у судове засідання правопорушника ОСОБА_1 не надалося можливим, у зв'язку з чим, у судовому засіданні були досліджені письмові пояснення останньої (а.с.2), з яких вбачається, що своєї провини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, вона не спростовувала, зазначивши, що 22 липня 2016 року, у нічний час доби, перебуваючи, після вживання алкогольних напоїв, разом з друзями, в районі будинку №311 по вулиці Жовтнева міста Лисичанська, неподалік магазину «Трьошка», дійсно, висловлювалась нецензурною лайкою, не реагуючи на зауваження оточуючих, з приводу чого співробітниками поліції відносно неї і було складено протокол про адміністративне правопорушення, копію якого вона отримала. Свою провину усвідомила, щиро розкаялась.

Із досліджених у судовому засіданні письмових рапортів інспекторів Взводу №2 роти №1 батальону Управління ПП в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську, Рубіжне Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 (а.с.4) та ОСОБА_3 (а.с.5) вбачається, що в ніч з 21 на 22 липня 2016 року, приблизно о 01 годині, під час несення служби, в районі будинку №311 по вулиці Жовтнева міста Лисичанська, неподалік магазину «Трьошка», була виявлена правопорушник ОСОБА_1, яка, перебуваючи, у стані алкогольного сп'яніння, висловлювалась нецензурною лайкою, не реагуючи на зауваження оточуючих, у зв`язку з чим, відносно останньої було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП

За таких обставин, суд, дослідивши пояснення правопорушника ОСОБА_1, надані останньою безпосередньо після вчинення інкримінованого адміністративного правопорушення, а також, дослідивши інші письмові матеріали справи, в тому числі і письмові рапорти інспекторів Взводу №2 роти №1 батальону Управління ПП в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську, Рубіжне Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у достовірності та істинності яких підстав сумніватися у суду не має, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії останньої вірно і обгрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, оскільки правопорушник ОСОБА_1, висловлюючись нецензурною лайкою у громадському місці, порушила громадський порядок та спокій громадян.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: правопорушник ОСОБА_1, відповідно до протоколу, не працює, має постійне місце мешкання, інвалідом не являється, раніше адміністративному стягненню піддавалась, має утриманців.

В якості обставин, що, згідно зі ст.34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, наявність на утриманні 3 неповнолітніх дітей синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7.

В якості обставин, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд визнає вчинення правопорушення особою в стані алкогольного спяніння (а.с.3), повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню (Постанова Лисичанського міського суду Луганської області від 28 березня 2016 року).

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1, яка не працює, і, разом з тим, має постійне місце мешкання, і, хоча, у своїх письмових поясненнях свою провину у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення, наданих безпосередньо після вчинення, визнала, для надання пояснень до суду остання не з'явилась, відповідно, належних висновків для себе не зробила, своєї провини не усвідомила, при цьому, враховуючи також обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, і, одночасно, беручи до уваги обставини та характер вчиненого правопорушення, в тому числі, враховуючи наявність на утриманні у правопорушника неповнолітніх дітей, суд вважає, що правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.173 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику ОСОБА_1 будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ст.173 КУпАП, суд не вбачає.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника ОСОБА_1, на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001), судовий збір у сумі у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Керуючись ст.33, ст.40-1, ст.173, ст.221, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП,

постановила:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі у розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001), судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: