Ухвала суду № 62952471, 25.11.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 11-п/781/245/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2016 Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Кабанової В.В.,

суддів: Новіцького Е.Й., Широкоряда Р.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Кропивницький подання голови Кіровського районного суду м. Кіровограда про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за територіальною підсудністю-

ВСТАНОВИЛА:

Голова Кіровського районного суду м. Кіровограда звернувся з поданням, в якому ставить питання направлення кримінального провадження № 12016120020008431 від 06.07.2016 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.367, ч.2 ст.367 КК України.

Підставою для внесення подання є клопотання сторін у справі про визначення підсудності.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_1, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Кіровського районного суду м. Кіровограда підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно обвинувального акту вбачається, що обвинуваченій інкримінується вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.367, ч.2 ст.367 КК України. Останнє кримінальне правопорушення скоєне в с. Устинівка по вул. Ювілейна, 17, яка за адміністративним поділом відноситься до території Устинівського району Кіровоградської області. Обвинувальний акт надійшов на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда. Відтак, є необхідність у направлені даного кримінального провадження за територіальною підсудністю.

З огляду на викладене, наведені в поданні голови Кіровського районного суду м. Кіровограда підстави, які вказують на неможливість розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 Кіровським районним судом м. Кіровограда, знайшли своє підтвердження в матеріалах даного провадження, в зв'язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дані матеріали клопотання на розгляд до Устинівського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 32, 34 КПК України колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Кіровського районного суду м. Кіровограда про направлення кримінального провадження за територіальною підсудністю - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 12016120020008431 відносно ОСОБА_1, по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.367, ч.2 ст. 367 КК України, направити на розгляд до Устинівського районного суду Кіровоградської області.

Судді (підписи):

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області В.В. Кабанова