Ухвала суду № 62952360, 25.11.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
25.11.2016
Номер справи
401/169/16-ц
Номер документу
62952360
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2557/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Потапенко В.І.

УХВАЛА

25.11.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Потапенко В.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Кіровоградській областіна ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 листопада 2016 року у справі за скаргою Управління економіки, ресурсів та розвитку міста виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області на дії державного виконавця під час виконання рішення суду,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.11.2016 року задоволено скарги Управління економіки, ресурсів та розвитку міста виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області.

У апеляційній скарзі відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Кіровоградській областіпросить скасувати ухвалу суду першої інстанції та відмовити в задоволенні скарг.

Крім того, в апеляційній скарзі просить відстрочити від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір». Як на підставу для відстрочення від сплати судового збору, зазначає, що відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Кіровоградській областівходить до складу управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області і є його структурним підрозділом. Утримання відділу здійснюється Головним територіальним управлінням юстиції у Кіровоградській області за рахунок коштів державного бюджету.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлюється ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно достатті 8Закону України «Про судовий збір» тастатті 82ЦПК України, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зістаттею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, суд може відстрочити сплату судового збору при наявності беззаперечних доказів, які підтверджували б матеріальний стан платника.

З даними доводами заявника погодитися неможливо.

Згідно інформаційного листа ДСА України від 11 серпня 2016 року про наявність у органів державної влади видатків, необхідних для сплати судового збору Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» внесено зміни до Закону України «Про судовий збір». Зазначеним законом скасовано пільги щодо сплати судового збору для всіх органів державної влади.

У зв»язку з цим Законом України «Про Держаний бюджет України на 2016 рік» для всіх органів державної влади передбачено видатки на сплату судового збору.

Враховуючи те, що матеріали справи не містять доказів, що підтверджують майновий стан відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Кіровоградській області підстави, передбачені ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» для відстрочення сплати судового збору, відсутні, тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

За таких обставин апеляційна скарга відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Кіровоградській області підлягає залишенню без руху.

Згідно з ч.3 ст.2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» з 01 січня 2016 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1378 грн.

Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону № 484-VІІІ від 22.05.2015 року, що набрав чинності з 01.09.2015 року, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції заявник має сплатити судовий збір у розмірі 1378 грн.

Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відмовити відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Кіровоградській області в задоволенні клопотання про відстрочення від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 листопада 2016 року.

Апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Кіровоградській областіна ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 листопада 2016 року залишити без руху.

у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в розмірі 1378 грн. та надати до Апеляційного суду Кіровоградської області оригінал квитанції про сплату судового збору, або докази, що підтверджують наявність підстав для звільнення від сплати судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/ 22030001

Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

Ідентифікаційний код: 38037409

Рахунок: 31214206780002

КБКД 22030001 Судовий збір

Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи

назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської

області, код ЄДРПОУ 02894616);

Розяснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 62952360 ?

Документ № 62952360 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62952360 ?

Дата ухвалення - 25.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62952360 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62952360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62952360, Апеляційний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 62952360, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62952360 відноситься до справи № 401/169/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 401/169/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62952359
Наступний документ : 62952361