Постанова № 62952035, 17.11.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13964/16-п

Провадження № 3/344/4959/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Кишакевич Л.Ю. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Хриплин, вул.Долішня, 5, Тисменицького району Івано-Франківської області, працюючої інспектором з кадрів ДП «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів», за ч.1 ст.212-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що службовому приміщенні ДП «Івано- Франківський комбінат хлібопродуктів» (м. Івано-Франківськ, вул. Юності, 2в) використовується персональна електронно-обчислювальна машина (далі - ПЕОМ, інв.номер відсутній) на якій зберігається службова інформація. Зокрема, на жорсткому магнітному носії даних ПЕОМ встановлено розміщення документів: «Список військовозобов язаних, які працюють на ДП «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів» та «Звіт про чисельність працюючих та військовозобовязаних, які заброньовані згідно з переліками посад і професій, станом на 1 січня 2016р. Реєстраційний №6/1136 від 23.12.2016р.». які у відповідності до пункту 1.9 наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 12.09.2012р. №564 «Про затвердження Переліку відомостей, що становлять службову інформацію в Міністерстві аграрної політики та продовольства України» та наказу ДП «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів» від 23.12.2015р. №138 «Про збереження комерційної та службової інформації про діяльність комбінату» віднесені до службової інформації у сфері оборони та мобілізаційної готовності та присвоєно їм гриф обмеження доступу «Для службового користування. Літер.М». Однак, на вищевказаній ПЕОМ не створена комплексна система захисту інформації та не підтверджена відповідність створеної системи вимогам нормативних документів з питань технічного захисту інформації в порядку, встановленому законодавством, що є порушенням п. 18 Інструкції №1893. Крім того, всупереч вимогам ст.8 Закону України Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах, п.20 Положення про технічний захист інформації в Україні, затвердженого Указом Президента України від 27.09.1999 р. №1229/99 та окремих положень Правил забезпечення захисту інформації в інформаційних, телекомунікаційних та інформаційно-телекомунікаційних системах , інспектор з кадрів ДП «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів» обробляла та зберігала службову інформацію на ПЕОМ, яка підключена до глобальної мережі Інтернет, та з якої вказаною особою здійснюється доступ до різноманітних сайтів всесвітньої мережі. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила встановлений порядок обліку, зберігання і використання документів, справ, видань та інших матеріальних носіїв інформації, які містять службову інформацію, що призвело до її розголошення перед сторонніми особами через мережу Інтернет., і такими своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.212-5 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненному адміністративному правопорушенні визнала повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.212-5 КУпАП, а саме вчинила порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, що призвело до розголошення такої інформації.

Вина ОСОБА_1у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №405 від 26.10.2016 року, поясненням, а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1є всі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-5 КУпАП. При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують відповідальність.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.221, 268, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-5 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - 340 гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Хриплин, вул.Долішня, 5, Тисменицького району Івано-Франківської області, працюючої інспектором з кадрів ДП «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів», в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 275 грн. 60 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.Ю. Кишакевич