Рішення № 6295203, 21.09.2009, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 2-359/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2009 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Матвійчук Л.В.

при секретарі - Омельчук С.М.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1» в особі Волинської обласної дирекції до приватного підприємства «Контакт», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

3 липня 2009 року відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_3 ОСОБА_1» в особі Волинської обласної дирекції звернувся до суду з позовом до приватного підприємства «Контакт», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 03.12.2007 року між відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_3 ОСОБА_1» в особі Волинської обласної дирекції та приватним підприємством «Контакт» укладено Генеральну кредитну угоду №010/08-11/2043, відповідно до якої боржнику було надано кредит в сумі 774 700,00 грн. строком до 2 грудня 2017 року. До генеральної кредитної угоди №010/08-11/2043 між приватним підприємством «Контакт» та ВАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» в особі Волинської обласної дирекції 03.12.2007 року були укладені додаткові кредитні договори №010/08-11/2043-1, відповідно до якого позичальнику надано кредитні кошти в сумі 353 200,00 грн. терміном користування по 02 грудня 2012 року, №010/08-11/2043-2, відповідно до якого позичальнику надано кредитні кошти в сумі 252 500,00 грн. терміном користування по 02 грудня 2017 року, №010/08-11/2043-3, відповідно до якого позичальнику надано кредитні кошти в сумі 169 000,00 грн. терміном користування по 02 грудня 2008 року. В якості забезпечення Генеральної кредитної угоди №010/08-11/2043 від 03.12.2007 року із ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед банком по боргових зобов’язаннях позичальника. Оскільки позичальник неналежним чином виконує свої зобов’язання, станом на 23.06.2009 року заборгованість становить 670 076,11 грн., з яких: за кредитом - 614 534,69 грн., за відсотками - 39 455,14 грн., пеня – 16 086,28 грн. Просять стягнути солідарно з приватного підприємства «Контакт», ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 670 076,11 грн. та судові витрати в розмірі 1950,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, просив задовольнити.

Представник відповідача та відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, згідний сплатити заборгованість за кредитним договором.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача та відповідача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного

- 2 -

законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1048 ЦК України позичкодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позички, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

В судовому засіданні встановлено, що 03.12.2007 року між відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_3 ОСОБА_1» в особі Волинської обласної дирекції та приватним підприємством «Контакт» укладено Генеральну кредитну угоду №010/08-11/2043, відповідно до якої боржнику було надано кредит в сумі 774 700,00 грн. строком до 2 грудня 2017 року (а.с.41-46). До генеральної кредитної угоди №010/08-11/2043 між приватним підприємством «Контакт» та ВАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» в особі Волинської обласної дирекції 03.12.2007 року були укладені додаткові кредитні договори: №010/08-11/2043-1, відповідно до якого позичальнику надано кредитні кошти в сумі 353 200,00 грн. терміном користування по 02 грудня 2012 року (а.с.30-37), №010/08-11/2043-2, відповідно до якого позичальнику надано кредитні кошти в сумі 252 500,00 грн. терміном користування по 02 грудня 2017 року (а.с.6-8), №010/08-11/2043-3, відповідно до якого позичальнику надано кредитні кошти в сумі 169 000,00 грн. терміном користування по 02 грудня 2008 року (а.с.21-27). В якості забезпечення Генеральної кредитної угоди №010/08-11/2043 від 03.12.2007 року із ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед банком по боргових зобов’язаннях позичальника (а.с.39-40). Відповідач неналежним чином виконує свої зобов’язання, станом на 23.06.2009 року заборгованість становить 670 076,11 грн., з яких: за кредитом - 614 534,69 грн., за відсотками - 39 455,14 грн., пеня – 16 086,28 грн. (а.с.54-56).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що приватне підприємство «Контакт» неналежним чином виконує взяті на себе зобов'язання по кредитному договору від 03.12.2007 року, тому позов слід задовольнити і стягнути з відповідачів в користь позивача солідарно кредитну заборгованість в розмірі 670 076,11 грн., з яких: за кредитом - 614 534,69 грн., за відсотками - 39 455,14 грн., пеня – 16 086,28 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів в користь позивача необхідно стягнути 1950,00 грн. сплачених судових витрат (1700,00 грн. судового збору та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) – по 975,00 грн. з кожного.

- 3 -

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 553, 554, 1048, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1» в особі Волинської обласної дирекції до приватного підприємства «Контакт», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Контакт», ОСОБА_2 в користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1» в особі Волинської обласної дирекції (р/р 2909811 у ВОД ВАТ «ОСОБА_3 банк ОСОБА_1», МФО 303569, код ЄДРПОУ 20128765) солідарно 670 076,11 грн. (шістсот сімдесят тисяч сімдесят шість грн. 11 коп.) заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з приватного підприємства «Контакт», ОСОБА_2 в користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1» в особі Волинської обласної дирекції (р/р 2909811 у ВОД ВАТ «ОСОБА_3 банк ОСОБА_1», МФО 303569, код ЄДРПОУ 20128765) по 975,00 грн. (дев’ятсот сімдесят п’ять грн. 00 коп.) судових витрат з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_4

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду Л.В.Матвійчук