П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/1262/16-п
25 листопада 2016 року смт.Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Івано-Франківськ вул. Галицька,144/20 Івано-Франківської області, громадянку України,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
11 листопада 2016 року о 19 год. 20 хв.на автодорозі Богодчани-Гута(км 3+990), керуючи транспортним засобом марки «Peugeon Parther», д.н.з. НОМЕР_1, ОСОБА_1 допустила порушення вимог п.16.11. Правил дорожнього руху, а саме: на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, не надала перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала.
Окрім визнання вини ОСОБА_1 її вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 483052 від 11 листопада 2016 року (а.с.1);
- даними схеми наслідків ДТП, що сталась 11 листопада 2016 року (а.с.2), з якої вбачається, що внаслідок зіткнення, яке трапилось о 19 год. 20 хв. на автодорозі Богородчани-Гута(км 3+990), транспортний засіб марки «Peugeon Parther», д.н.з. НОМЕР_1, яким керувала ОСОБА_1, та автомобіль НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2, отримали механічні пошкодження (а.с2);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11 листопада 2016 року (а.с.4)
- даними висновку по матеріалах ЄО №1829 від 11 листопада 2016 року (а.с.5).
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки вона, будучи учасником дорожнього руху, порушила Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.
Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення до неї слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283; 284 КУпАП; ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення,передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. судового збору на р/р 31215206700023, ЄДРПОУ 37837821, МФО 836014.
Копію постанови вручити ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 62951956, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/1262/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: