Справа № 209/3761/16-ц
Провадження № 2/209/1738/16
УХВАЛА
Іменем України
26 жовтня 2016 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь банку заборгованість за кредитним договором від 13 березня 2007 року в розмірі 13835,89 грн. та сплачений судовий збір.
В поданій заяві позивачем зазначено, що відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, отриманої судом 25 жовтня 2016 року, відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, знята з реєстрації 17 березня 2015 року в звязку зі смертю на підставі свідоцтва про смерть І-КИ 609163, виданого 06 березня 2015 року Дніпровським відділом РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції.
Відповідно до ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач, які повинні мати цивільну процесуальну правоздатність (ст. 28 ЦПК України).
Відповідно до ст. 25 ч. 4 Ц України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
В звязку зі смертю відповідачки до відкриття провадження у справі її цивільна правоздатність припинена у момент її смерті, і вона не може бути стороною у справі, а тому у відкритті провадження у справі належить відмовити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.4 ст. 25 ЦК, статтями 28,30, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Позовну заяву та всі додані до неї документи невідкладно надіслати ПАТ КБ "ПриватБанк".
Розяснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення (отримання).
Суддя Г.А. Байбара
Судове рішення № 62951187, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/3761/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: