Ухвала суду № 62950868, 16.11.2016, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
16.11.2016
Номер справи
911/3202/16
Номер документу
62950868
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"16" листопада 2016 р. Справа № 911/3202/16

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 04.05.2016 р.);

від відповідача 1: ОСОБА_2 (довіреність № 20/07/2016-2 від 20.07.2016 р.);

від відповідача 2: не зявились;

від третьої особи: не зявились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства „Ямбуренко, с. Чепиліївка, Білоцерківський район, Київська область

до:

1)Приватного сільськогосподарського підприємства „Агрофірма „Світанок, с. Ковалівка, Васильківський район, Київська область;

2)Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, м. Васильків, Київська область

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання недійсним та скасування наказу, визнання недійсними та скасування результатів земельних торгів

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.10.2016 р. порушено провадження у справі № 911/3202/16 за позовом Фермерського господарства „Ямбуренко до Приватного сільськогосподарського підприємства „Агрофірма „Світанок, Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання недійсним та скасування наказу, визнання недійсними та скасування результатів земельних торгів і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 26.10.2016 р. Також, даною ухвалою суду залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3.

26.10.2016 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 16.11.2016 р.

16.11.2016 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від представника позивача надійшли клопотання № б/н від 16.11.2016 р., в якому просить суд залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_4; клопотання № б/н від 16.11.2016 р. про долучення доказів; клопотання № б/н від 16.11.2016 р. про здійснення технічної фіксації судового засідання.

16.11.2016 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від представника відповідача-1 надійшли клопотання № 15/11/2016-1 від 15.11.2016 р. про залучення третіх осіб, в якому просить суд залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_4 та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Білоцерківську району державну адміністрацію; відзив № 15/11/2016-3 від 15.11.2016 р. на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову повністю; клопотання № 15/11/2016-2 від 15.11.2016 р. про витребування доказів.

16.11.2016 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог.

Представник відповідача у судовому засіданні надав усні заперечення проти позову.

Представники інших учасників процесу у судове засідання не зявились, хоча про судове засідання був повідомлені належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомили, документи, витребувані судом, не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуюче те, що предметом позову і спору у даній справі є вимоги позивача до відповідача про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання недійсним та скасування наказу, визнання недійсними та скасування результатів земельних торгів, які обґрунтовуються наявністю договорів оренди земельних ділянок від 01.04.2015 р., укладених між Головним управлінням Держкомзему у Київській області та ОСОБА_4, суд вважає, що рішення з даного спору може вплинути на права, обовязки і інтереси останнього, а тому суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 30.11.2016 р. о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4.

2.Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - ОСОБА_4, місцепроживання якого: 09174, Київська область, Білоцерківський район, с. Чепиліївка, вул. Жовтнева, 2-А.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

4.Явка учасників процесу у судове засідання є обовязковою.

5.Зобовязати позивача надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи залученій третій особі і надати суду докази відправлення вказаному учаснику процесу копії позовної заяви із додатком.

6. Зобовязати третю особу - ОСОБА_4 надати письмові пояснення по суті спору.

7.Повторно зобовязати відповідача-1, відповідача-2, третю особу виконати вимоги ухвали суду від 03.10.2016 р.

8.Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

9.Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

10.Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.М.Бацуца

Часті запитання

Який тип судового документу № 62950868 ?

Документ № 62950868 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62950868 ?

Дата ухвалення - 16.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62950868 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62950868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62950868, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 62950868, Господарський суд Київської області було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62950868 відноситься до справи № 911/3202/16

Це рішення відноситься до справи № 911/3202/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62950866
Наступний документ : 62950869