ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
25.11.2016 Справа № 904/10824/16
Суддя Полєв Д.М. , розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1, смт. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області
до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", м. Дніпро
про стягнення заборгованості
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 06.12.2016 о 12:10год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-305 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. До засідання подати:
Позивача: оригінали, доданих до заяви документів - для огляду;
- довідку відповідача про розмір заборгованості перед позивачем із заробітної плати
Відповідачу: - відзив на позов;
- копії установчих документів;
- довідку про розмір заборгованості перед позивачем із заробітної плати, довідку середньоденну та середньомісячну заробітну плату позивача.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Д.М. Полєв
Судове рішення № 62950858, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/10824/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: