Ухвала суду № 62950831, 22.11.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.2016 Справа № 904/7041/16

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РИМ 2000", м. Дніпро

про стягнення грошових коштів

Головуючий колегії Ярошенко В.І.

Суддя Васильєв О.Ю.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3 - представник за дов. №640 від 09.08.2016

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РИМ 2000" про стягнення 16968, 00 грн. - суми оплати, 2927,80 грн. - пені, 246, 84 грн. - трьох процентів річних.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо поставки товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2016 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 19.09.2016.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2016 розгляд справи відкладений до 03.10.2016.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2016 було продовжено строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та розгляд справи відкладений на 31.10.2016.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2016 справу № 904/7041/16 призначено до розгляду колегіально.

Розпорядженням керівника апарату суду № 890 від 01.11.2016 призначено повторний автоматизований розподіл для визначення складу колегії.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 01.11.2016 колегіальний розгляд справи № 904/7041/15 призначено у складі: головуючий колегії - Ярошенко В.І., суддя Васильєв О.Ю., суддя Рудь І.А.

Ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2016 та від 04.11.2016 в судове засідання викликалась позивачка - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1.

Однак, остання вимоги ухвал суду не виконала, в судові засідання не з'явилась, 22.11.2016 надіслала до суду клопотання про розгляд справи без її участі.

22.11.2016 через канцелярію суду від позивачки надійшла нотаріально засвідчена заява, в якій вона зазначила, що через касу ПАТ "КБ "ПриватБанк" нею було сплачено грошові кошти у розмірі 16968 грн., які касир банку - ОСОБА_4 перерахувала відповідно до рахунку № 1517916 від 16.02.2016. Крім того, позивачка залучила до матеріалів справи довідку ПАТ КБ "ПриватБанк" № 0000000721624083, в якій зазначено, що ЧП ОСОБА_1 16.02.2016 у відділенні ПАТ КБ "ПриватБанк" Дніпропетровському регіональному відділенні" виконала поповнення рахунку НОМЕР_3 (отримувач: ТОВ "Рим-2000") на суму 16968 грн.

22.11.2016 відповідач подав до суду заяву, в якій просить суд:

- залучити до матеріалів справи докази відмінності фактичного платника (ОСОБА_6 ІПН НОМЕР_1) згідно рахунку № 1517916 від 16.02.2016 від особи позивача (ФОП ОСОБА_1);

- витребувати у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» додаткові докази та інформацію по особу, що фактично здійснила 16.02.2016 платіж за квитанцією № 0.0.506190894.1;

- залучити до розгляду справи у якості третьої особи фактичного платника за квитанцією № 0.0.506190894.1 від 16.02.2016 ОСОБА_6 ІПН НОМЕР_1.

Також, відповідач залучив до матеріалів справи довідку ПАТ КБ "ПриватБанк" № 11917189/6154888 від 08.11.2016, в якій зазначено, що платіж 16.02.2016 квитанція № 0.0.506190894.1 проведено під ідентифікацією ІПН НОМЕР_1 ОСОБА_6. Платником виступає ФОП ОСОБА_1. Оплата проведена на реквізити: р/р НОМЕР_3 ЗКПО 23646710 МФО 30650 з призначенням: за товар згідно рахунку № 1517916 від 16.02.2016.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Розглянувши клопотання відповідача, суд не вбачає підстав для його задоволення та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6.

Відповідно до ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Враховуючи залучені до справи пояснення сторін, у суду виникла необхідність отримання пояснень з питань, що виникли під час розгляду даної справи, від працівника банку, який 16.02.2016 здійснив перерахування грошових коштів у сумі 16968 грн. з рахунку (картки) ПАТ КБ "Приватбанк" за НОМЕР_4 на рахунок ТОВ "Рим 2000", згідно квитанції № 0.0.506.190894.1, та ОСОБА_6, а тому суд вважає за необхідне викликати у судове засідання вищевказаних осіб та витребувати від них письмові пояснення.

У зв'язку з неявкою позивача та необхідністю витребування нових доказів, відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 30, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.12.16 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 (корпус №1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

2. Повторно викликати позивачку, фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2, АДРЕСА_2) у судове засідання.

3. Зобов'язати ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі відділення "Дніпропетровське регіональне управління" до засідання надати письмові пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням щодо можливості перерахування ФОП ОСОБА_1 грошових коштів з карткового рахунку, що належить іншій особі, а саме ОСОБА_6; надати інформацію про працівника банку, який здійснив перерахування грошових коштів у сумі 16968 грн. з рахунку (картки) ПАТ КБ "Приватбанк" за НОМЕР_4 на рахунок ТОВ "Рим 2000", згідно квитанції № 0.0.506.190894.1 від 16.02.2016.

Зобов'язати з'явитись вищевказаного працівника банку у судове засідання 20.12.2016 о 15:00 до Господарського суду Дніпропетровської області для надання пояснень.

4. Зобов'язати ОСОБА_6 надати письмові пояснення щодо приналежності йому рахунку (картки) ПАТ КБ "Приватбанк" за НОМЕР_4 та пояснення щодо перерахування з рахунку (картки) ПАТ КБ "Приватбанк" за НОМЕР_4 грошових коштів у сумі 16968 грн. на рахунок ТОВ "Рим 2000", здійсненого згідно квитанції № 0.0.506.190894.1 від 16.02.2016.

Зобов'язати ОСОБА_6 (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1) з'явитись у судове засідання до Господарського суду Дніпропетровської області 20.12.2016 о 15:00 для надання пояснень.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Головуючий колегії В.І. Ярошенко

Суддя О.Ю. Васильєв

Суддя І.А. Рудь