Ухвала суду № 62950745, 25.11.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"25" листопада 2016 р.

Справа № 916/3168/16

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 22.11.2016р. за вх. № 3392/16

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Капітал»

до відповідача – виконавчого комітету Одеської міської ради

про визнання укладеним додаткового договору про внесення змін до договору -

встановила:

22.11.2016 року до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Капітал» до виконавчого комітету Одеської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Управління капітального будівництва Одеської міської ради про визнання укладеним додаткового договору про внесення змін до договору про: пайову участь замовників у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м.Одеси від 30.10.2014р. №036/кс в редакції позивача.

Визнаючи подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Капітал» до розгляду, суд порушує провадження за даним позовом.

При цьому, відповідно до п. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до п. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов’язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Згідно ч.4 п. 1.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що, оскільки договір про пайову участь замовника у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси від 30.10.2014р., укладений між виконавчим комітетом Одеської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю «Вектор Капітал», складено, оформлено та зареєстровано в Управлінні капітального будівництва Одеської міської ради від 30.10.2014р. за № 036/кс та листування стосовно виконання цього договору та внесення змін до нього велось, в тому числі з Управлінням капітального будівництва Одеської міської ради, слід залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 27, 64, 65, 86 ГПК України, суд ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити Управління капітального будівництва Одеської міської ради (65091, м. Одеса, вул. Комітетська, 10-а, код ЄДРПОУ 04056902) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Розгляд справи призначити на "21” грудня 2016 р. о 11:40.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8 (0482) 307-982.

5. Зобов’язати позивача надати:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду);

- оригінал (для огляду суду) та належним чином засвідчену копію проекту додаткового договору про внесення змін до договору про пайову участь замовника у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси № 036/кс від 30.10.2014р., який було надіслано на адресу виконавчого комітету ОМР листом №24/15 від 08.09.2015р.;

- докази проведення дій, направлених на отримання позивачем кредитного фінансування для продовження проведення проектування та будівництва торгово-розважального центру, на які йде посилання в листі № 24/15 від 08.09.2015р.;

- докази сплати позивачем першого пайового внеску у сумі 2 500 000 грн. (платіжні доручення, банківські виписки, тощо).

6. Зобов’язати відповідача надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- методику визначення дольової участі замовників в створенні та розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси в новій редакції, затвердженій виконавчим комітетом ОМР від 27.11.2014р. за № 339.

7. Зобов’язати третю особу надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог;

- оригінал та копію рішення Комісії по визначенню дольової участі замовника у розвитку інфраструктури м.Одеси від 20.11.2015р., на яке йде посилання у листі УКБ ОМР № 508/1 від 10.12.2015р.

8. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду – надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.І. Мостепаненко