Ухвала суду № 62950655, 25.11.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.11.2016 Справа № 905/3280/16

Суддя господарського суду Донецької області Харакоз К.С., розглянувши матеріали

позовної заяви Словянської місцевої прокуратури, м.Словянськ, Донецька область,

до відповідачів: 1. Словянської міської ради, м.Словянськ, Донецька область, 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Словянськ, Донецька область,

про визнання незаконним та скасування рішення Словянської міської ради №16-L-6 від 25.10.2013р., визнання договору строкового особистого сервітуту недійсним, повернення земельної ділянки та приведення її в попередній стан, -

ВСТАНОВИВ:

Словянська місцева прокуратура, м.Словянськ, Донецька область звернулася до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідачів 1. Словянської міської ради, м.Словянськ, Донецька область, 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Словянськ, Донецька область, про визнання незаконним та скасування рішення Словянської міської ради №16-L-6 від 25.10.2013р., визнання договору строкового особистого сервітуту недійсним, повернення земельної ділянки та приведення її в попередній стан.

Згідно з ч.1 ст.29 ГПК України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 29, 61, 64, 65 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/3280/16. Судове засідання призначити на 14.12.2016 року о 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 308.

2. Зобов'язати Прокуратуру (позивача):

- належним чином засвідчені копії усіх доданих до позовної заяви документів з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, а також їх оригінали (для огляду в судовому засіданні) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- письмові пояснення щодо доцільності залучення до справи у якості третьої особи Державної інспекції сільського господарства України, із зазначенням того, як саме рішення з господарського спору може вплинути на його права чи обов'язки;

- надати суду оригінал платіжного доручення №2281 від 27.09.2016р., а також докази надсилання на адресу ОСОБА_1 позовної заяви з додатками;

- документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобов'язати Відповідачів надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз