Ухвала суду № 62950635, 25.11.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.2016 Справа № 904/8577/16

За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СІ-Інтегра" про виправлення описки в ухвалі та помилки у наказі господарського суду Дніпропетровської області

у справі:

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СІ-Інтегра", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення 210 174,01 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник (дов. б/№ від 17.03.2015)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СІ-Інтегра" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" про стягнення 210 174,01 грн., з яких: 169 153,60 грн. - основного боргу, 7 702,99 грн. - інфляційних втрат; 30 034,35 грн. - пені; 3283,07 грн. - 3 % річних. Також позивач просив суд стягнути з відповідача 1 500 грн. витрат на оплату адвокатських послуг.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2016 позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СІ-Інтегра" 28280,60 грн. - основного боргу, 30 034,35 грн. - пені; 3276,83 грн. - 3 % річних та 1 224,71 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2016 повернуто ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СІ-Інтегра" з Державного бюджету України 2004,93 грн. суму надмірно сплаченого судового збору.

18.11.2016 на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2016 було видано наказ.

24.11.2106 через канцелярію господарського суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СІ-Інтегра" надійшла заява № 14897-4016 від 21.11.2016 про виправлення описки в ухвалі суду та помилки в наказі господарського суду, а саме, невірно зазначено ідентифікаційний код позивача - 24921775, тоді як правильно - 24421775.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2016 прийнято заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СІ-Інтегра" та призначено її розгляду на 25.11.2016.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав заяву про виправлення описки в ухвалі від 07.11.2016 та помилки в наказі від 18.11.2016 та просив її задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Пунктом 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2016 та наказа від 18.11.2016 допущено помилку, а саме невірно зазначено ідентифікаційний код ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СІ-Інтегра" - 24921775, тоді як правильно - 24421775.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Згідно зі ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За викладених обставин, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СІ-Інтегра" та зазначити правильний ідентифікаційний код позивача у справі № 904/8477/16.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/8577/16 від 07.11.2016 та помилку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2016, а саме: вказати правильний ідентифікаційний код позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СІ-Інтегра" - 24421775.

Суддя ОСОБА_3