Ухвала суду № 62950587, 25.11.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.2016 Справа № 904/5396/16

За позовом ОСОБА_1, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домо-Буд", м. Дніпро

про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства, визнання недійсними статутів товариства, скасування акту прийому-передачі, визнання права власності

та За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНЄГА ПЛЮС", м. Дніпро

до Відповідача 1: ОСОБА_1, м. Дніпро

Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Домо-Буд", м. Дніпро

про визнання права власності

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домо-Буд", в якому просив:

- визнати недійсними рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Домо-Буд", на підставі яких внесено записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.05.2016р. за №12241020000077004, 07.06.2016р. за №12241050001077004, 22.06.2016р. за №12241100003077004;

- визнати недійсним статути Товариства з обмеженою відповідальністю "Домо-Буд", зареєстровані в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.05.2016р. за №12241020000077004, 07.06.2016р. за №12241050001077004;

- скасувати акт прийому-передачі б/н від 31.05.2016р., на підставі якого за Товариством з обмеженою відповідальністю "Домо-Буд" зареєстровано об'єкт нерухомого майна: об'єкт незавершеного будівництва будівельною готовністю 9,54%, загальною площею 2267,6 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер 821086012101;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на об'єкт незавершеного будівництва будівельною готовністю 9,54%, загальною площею 2267,6 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер 821086012101.

Ухвалою господарського суду від 30.08.16р. зупинено провадження у справі № 904/5396/16 у зв'язку з призначенням судової експертизи до повернення її з висновком експерта до господарського суду Дніпропетровської області.

19.10.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи № 904/5396/16 та клопотання судового експерта ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової почеркознавчої експертизи.

У наведеному клопотанні експерт просить надати:

1. Вільні зразки підпису ОСОБА_1, виконані у період часу найближчий до складання жосліджуваного документу - за 2015-2016 роки, що можуть знаходитись в різнохарактерних за своїм цільовим призначенням документах: оригіналах форми 1 (заява на видачу паспорту), банківських картках зі зразками підписів, звітностях та заявах з місця роботи, відомостях про отримання заробітної плати, страхових свідоцтвах, договорах про надання телекомунікаційних послуг, гарантійних талонах, квитанціях на оплату комунальних платежів, записах особистого характеру нотаріально посвідчених документах, особистих записах (10-15 документів);

2. Дозволити експерту використовувати в якості умовно-вільних та вільних зразків почерку та підпису від імені ОСОБА_1, почерк та підписи, що знаходяться в оригіналах документів на а.с. №№8, 10,14,76-77,79-80,83-84.

Відповідно до ч. 4 ст.31 Господарського процесуального кодексу України судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Відповідно до п.4 статті 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, зокрема: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду клопотання експерта.

Керуючись ст.ст. 31, 65, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду клопотання експерта на 08.12.2016р. о 10:00год.

Позивачу до судового засідання надати суду вільні зразки підпису ОСОБА_1, виконані у період часу найближчий до складання жосліджуваного документу - за 2015-2016 роки, що можуть знаходитись в різнохарактерних за своїм цільовим призначенням документах: оригіналах форми 1 (заява на видачу паспорту), банківських картках зі зразками підписів, звітностях та заявах з місця роботи, відомостях про отримання заробітної плати, страхових свідоцтвах, договорах про надання телекомунікаційних послуг, гарантійних талонах, квитанціях на оплату комунальних платежів, записах особистого характеру нотаріально посвідчених документах, особистих записах (10-15 документів).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя В.І. Петрова