Ухвала суду № 62950569, 22.11.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.11.2016
Номер справи
904/4832/15
Номер документу
62950569
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.2016 Справа № 904/4832/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛКО УКРАЇНА", м. Київ

2.Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", м. Київ

3.Публічне акціонерне товариство "БТА Банк", м. Київ

4.Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "РОКОСБРОК" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34; ЄДРПОУ 37069576)

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

від кредиторів 1, 2, 3, 4: не з'явилися

від боржника: ліквідатора ОСОБА_1, посв. №105 від 04.02.13р.

від ТОВ "ФГІ": ОСОБА_2, дов. № б/н від 04.01.16р.

від ТОВ "Ф-Трейдінг": ОСОБА_2, дов. № б/н від 21.11.16р.

від Акроян Лімітед: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

05.04.16р. до суду від ліквідатора надійшла заява № 01-05/69 від 01.04.16р. про визнання недійсним договору обміну цінних паперів № 2087БВ від 29.12.2014р. укладеного між ТОВ "РОКОСБРОК" та Акроян Лімітед.

Ухвалою суду від 05.04.16р. заяву ліквідатора № 01-05/69 від 01.04.16р. про визнання недійсним договору обміну цінних паперів № 2087БВ від 29.12.2014р. прийнято до розгляду в судовому засіданні яке призначено на 17.05.16р. о 11:15. Зобов'язано: ліквідатора - надати до суду нормативне та документальне обґрунтування поданої заяви про визнання недійсним договору обміну цінних паперів № 2087БВ від 29.12.2014р., всі документи, що підтверджують подану заяву про визнання недійсним договору обміну цінних паперів № 2087БВ від 29.12.2014р. Кредиторів, Акроян Лімітед, ТОВ "ФГІ", ТОВ "Ф-Трейдінг" - надати суду заперечення на подану ліквідатором заяву про визнання недійсним договору обміну цінних паперів № 2087БВ від 29.12.2014р.

Ухвалою суду від 17.05.16р. клопотання ліквідатора № 01-06/71 від 25.04.16р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "РОКОСБРОК" та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 на 6 місяців задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "РОКОСБРОК" та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 на 6 місяців. Відкладено розгляд заяви ліквідатора № 01-05/69 від 01.04.16р. про визнання недійсним договору обміну цінних паперів № 2087БВ від 29.12.2014р. укладеного між ТОВ "РОКОСБРОК" та Акроян Лімітед на 22.11.2016р. о 10:00.

Ухвалою суду від 30.05.16р. прийнято клопотання ліквідатора № 01-05/74 від 25.05.16р. про скасування арештів з банківських рахунків ТОВ "РОКОСБРОК" до розгляду. Призначено судове засідання на 05.07.2016р. об 11:00.

05.07.16р. клопотання ліквідатора № 01-05/74 від 25.05.16р. про скасування арештів з банківських рахунків ТОВ "РОКОСБРОК" задоволено. Скасовані арешти накладені на рахунки ТОВ "РОКОСБРОК".

17.11.16р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 01-05/92 від 16.11.16р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "РОКОСБРОК" та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 6 місяців. Судом клопотання прийнято до розгляду.

В судове засідання 22.11.16р. представники кредиторів 1, 2, 3, 4 та Акроян Лімітед не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши в судовому засіданні 22.11.16р. заяву ліквідатора № 01-05/69 від 01.04.16р. про визнання недійсним договору обміну цінних паперів № 2087БВ, заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі про банкрутство, господарським судом встановлено, що учасниками провадження у справі про банкрутство не виконано вимог ухвали суду від 17.05.16р., а саме не надано всіх документів на виконання вимог ухвали.

Також господарський суд зазначає, що до суду не надходили докази отримання чи не отримання Акроян Лімітед ухвали господарського суду від 17.05.16р.

А тому враховуючи те, що AKROYAN LIMITED, Ciprus, Nicosia, mail box 1097, Kermia House, Diagoru, Apartment 104 (Республіка Кіпр), є іноземним суб'єктом господарювання, та необхідність забезпечення своєчасного повідомлення у належній формі іноземного учасника судового процесу про час і місце розгляду справи, господарський суд у відповідності з вимогами Угоди між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах та Закону України "Про ратифікацію Угоди між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах" 2910-IV від 22.09.2005 року направляє на адресу уповноваженого органу до про вручення документів, підтвердження про вручення документа, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2016 року у справі №904/4832/15 та виклик (повідомлення) про день судового засідання, для їх подальшого врученню учаснику провадження у справі про банкрутство AKROYAN LIMITED, Ciprus, Nicosia, mail box 1097, Kermia House, Diagoru, Apartment 104.

Стаття 125 Господарського процесуального кодексу України, передбачає, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Отже, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ліквідатора № 01-05/69 від 01.04.16р. про визнання недійсним договору обміну цінних паперів № 2087БВ від 29.12.2014р. укладеного між ТОВ "РОКОСБРОК" та Акроян Лімітед на 16.05.17р. о 10:00 та зобов'язати ліквідатора отримати в господарському суді: оригінальний примірник цієї ухвали, доручення про вручення документів, підтвердження про вручення документа (бланк) та виклик (повідомлення) про день судового розгляду, здійснити їх переклад англійською мовою, який нотаріально посвідчити. Нотаріально посвідчені, перекладені англійською мовою документи надати господарському суду в строк до 05.12.2016р.

Керуючись ст. ст. 20, 40, 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, Угодою між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах та Закону України "Про ратифікацію Угоди між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах" 2910-IV від 22.09.2005 року, ст. ст. 77, 86, 125 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ліквідатора № 01-05/69 від 01.04.16р. про визнання недійсним договору обміну цінних паперів № 2087БВ від 29.12.2014р. укладеного між ТОВ "РОКОСБРОК" та Акроян Лімітед на 16.05.2017р. о 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1-А, зал судового засідання № 2-201.

Зобов'язати ліквідатора отримати в господарському суді: оригінальний примірник цієї ухвали, доручення про вручення документів, підтвердження про вручення документа (бланк) та виклик (повідомлення) про день судового розгляду, здійснити їх переклад англійською мовою, який нотаріально посвідчити. Нотаріально посвідчені, перекладені англійською мовою документи надати господарському суду в строк до 05.12.2016р.

Зобов'язати AKROYAN LIMITED - надати суду заперечення на подану ліквідатором заяву про визнання недійсним договору обміну цінних паперів № 2087БВ від 29.12.2014р. укладеного між ТОВ "РОКОСБРОК" та Акроян Лімітед.

Зобов'язати ТОВ "Ф-Трейдінг" - надати суду всі документи яки стали підставою для укладання договору обміну цінних паперів № 2087БВ від 29.12.2014р. укладеного між ТОВ "РОКОСБРОК" та Акроян Лімітед, договір доручення ТОВ "Рокосброк" від імені та в інтересах якого діяло ТОВ "Ф-Трейдінг", документи на підставі яких визначено ціну цінних паперів.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, AKROYAN LIMITED, ТОВ "ФГІ", ТОВ "Ф-Трейдінг".

Попередити представників сторін про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

До відома сторін відповідно до п. 5 ч.1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону з винної сторони стягується штраф в дохід Державного бюджету України у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 62950569 ?

Документ № 62950569 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62950569 ?

Дата ухвалення - 22.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62950569 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62950569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62950569, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 62950569, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62950569 відноситься до справи № 904/4832/15

Це рішення відноситься до справи № 904/4832/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62950568
Наступний документ : 62950570