ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 листопада 2016 року Справа № 916/3692/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),суддіВовка І.В.,суддіСтратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
на рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2015 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.08.2016 року
у справі№ 916/3692/15 Господарського суду Дніпропетровської областіза позовомПрокурора Одеської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Одеській областідоФізичної особи - підприємця ОСОБА_4за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державного закладу "Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій ім. В.П. Чкалова" Міністерства охорони здоров'я Українипрозобов'язання повернути майно та стягнення 51716,40 грн,
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.10.2016 року касаційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2015 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.08.2016 року з доданими до неї матеріалами повернуто Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК) України.
Згідно з ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили. Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувана постанова Одеського апеляційного господарського суду була прийнята 08.08.2016 і відповідно до ст. 105 ГПК України набрала законної сили з цієї дати. Останній день закінчення строку припадає на неробочий день - 28.08.2016 року, а отже відповідно до ч. 3 ст. 51 ГПК України днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день, тобто 29.08.2016 року. Касаційну скаргу повторно подано лише 25.10.2016 року, тобто, після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання.
При цьому, суд касаційної інстанції зауважує те, що згідно з ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно, однак в межах встановленого законом строку, і при його пропуску заявник в силу вимог ГПК України повинен надати клопотання про поновлення такого строку.
Однак, заявник при подачі цієї касаційної скарги клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку не надав, не міститься таке клопотання і в тексті касаційної скарги, що є підставою для повернення повторно поданої скарги згідно з п. 5 ст. 1113 ГПК України.
Керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2015 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.08.2016 року у справі № 916/3692/15 та додані до неї документи повернути.
Головуючий суддя Кондратова І.Д.Суддя Вовк І.В.СуддяСтратієнко Л.В.
Судове рішення № 62950519, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3692/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: