Ухвала суду № 62950275, 25.11.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

25 листопада 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/1268/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національної Поліції України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.08.2016 р. по справі № 814/1268/16

позивач ОСОБА_2

відповідач Національна Поліція України , Центральна апеляційна атестаційна комісія Національної поліції України , Департамент захисту економіки Національної поліції України

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення позивача на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної Поліції України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.08.2016 р. по справі № 814/1268/16 за позовом ОСОБА_2 до Національної Поліції України , Центральної апеляційної атестаційної комісії Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Нацональної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення позивача на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осіпов Ю.В.