Постанова № 629501, 07.05.2007, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
07.05.2007
Номер справи
11/113-ап-07
Номер документу
629501
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" травня 2007 р. Справа № 11/113-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за участю представників сторін:

від позивача: Литовченко І.О. - ст. держ. подат. інсп., дов. № 65/9/10-026 від 09.01.2007р.

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні, м. Херсон

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про стягнення 1544грн. 18коп.

Провадження у справі відкрито за позовом про стягнення податкового боргу з єдиного податку в сумі 1544,18грн., що існував у відповідача, за твердженням позивача, станом на 15.02.2007р.

Відповідач позов не визнав з двох підстав, вказуючи, що заявлений органом державної податкової служби позов не відповідає критеріям адміністративного позову, не може бути вирішеним у порядку адміністративного судочинства, 25.06.2005р. приватний підприємець ОСОБА_1 направив до ДПІ у м. Херсоні заяву про зняття з обліку як платника єдиного податку у зв'язку з чим вважав, що був знятий з обліку в ДПІ у м. Херсоні в якості платника єдиного податку. Крім того, відповідач повідомив, що 07.06.2005р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесено запис про рішення ОСОБА_1 щодо припинення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності, станом на час видачі довідки з ЄДР - 03.04.2006р. підприємницька діяльність ОСОБА_1 знаходиться в стадії процесу її припинення, приватного підприємця ОСОБА_1 не виключено з ЄДР.

С у д в с т а н о в и в:

За "заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності" від 16.12.2004р. приватний підприємець ОСОБА_1 набув статусу платника єдиного податку. Видом підприємницької діяльності, що обкладається єдиним податком, приватний підприємець ОСОБА_1 задекларував посередницьку діяльність.

Ставки єдиного податку у м. Херсоні для фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності затверджені рішенням Херсонської міської ради НОМЕР_1 від 21.01.2005р. в редакції рішення НОМЕР_2 від 15.02.2005р., щомісячна ставка цього податку, яким оподатковуються посередницькі послуги, складає 180грн.

За даними облікової картки платника єдиного податку приватного підприємця ОСОБА_1 цей платник податку станом на 01.12.2006р. має 1544,18грн. податкового боргу з єдиного податку, саме цю суму боргу, що виникла з несплатою відповідачем єдиного податку по листопад 2006р. включно, позивач заявив до стягнення.

За даними тієї ж облікової картки станом на 01.10.2006р. (по вересень включно) відповідач мав 1184,18грн. податкового боргу з єдиного податку, саме ця сума податку підлягає стягненню з відповідача до бюджету, а в решті вимог (щодо стягнення 360грн. податку за жовтень, листопад 2006р.) слід відмовити у зв'язку з наступним.

25.06.2005р. Державною податковою інспекцією у м. Херсоні прийнято від приватного підприємця ОСОБА_1 "заяву про зняття з обліку платника податків", причиною подання такої заяви за її текстом вказано рішення власника про ліквідацію.

Відповідно до п.4 Указу Президента України № 746/99 від 28.06.1999р. "Про внесення змін до Указу Президента України від 03.07.1998р. № 727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" відмову від застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності і повернення до раніше встановленої системи оподаткування суб'єкти малого підприємництва можуть здійснювати з початку наступного звітного (податкового) періоду (кварталу) у разі подання відповідної заяви до органів державної податкової служби не пізніше ніж за 15 днів до закінчення попереднього звітного (податкового) періоду (кварталу).

Заяву про зняття з обліку платника податків, за текстом якої ПП ОСОБА_1 у тому числі відмовляється і від права застосування спрощеної системи (як і будь-якої системи) оподаткування, відповідачем подано до органу державної податкової служби 25.06.2005р., тобто, не пізніше ніж за 15 днів до кінця ІІІ кварталу 2005р., тому згідно з наведеним п.4 Указу Президента України № 746 вважається реалізованим право приватного підприємця ОСОБА_1 на відмову від застосування спрощеної системи оподаткування з ІV кварталу 2005р. Таким чином, приватний підприємець ОСОБА_1 з 01.10.2005р. не має статусу платника єдиного податку, нарахування йому єдиного податку за жовтень, листопад 2005р. підстав не мало.

Решта суми, заявленої до стягнення - 1184,18грн. (окрім 360грн. податку за жовтень, листопад 2005р.) підлягає стягненню з відповідача до бюджету у зв'язку з наступним.

За ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (Закон № 2181) податковим боргом є самостійно узгоджене платником податків податкове зобов'язання, але не сплачене в установлений строк. Підпункт 3.1.1 ст.3 Закону № 2181 містить норму про те, що активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкового боргу включно за рішенням суду.

Відповідач не надав доказів оплати в бюджет заявлених до стягнення 1184,18грн., прийняті органом державної податкової служби позасудові заходи - направлення першої від 23.05.2005р. за НОМЕР_3 та другої від 27.11.2006р. НОМЕР_4 податкових вимог до погашення податкового боргу у вказаній сумі 1184,18грн. не привели.

Згідно зі ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Враховуючи викладене, суд задовольняє позов щодо вимог про стягнення 1184,18грн. та відмовляє у позові щодо вимог про стягнення 360грн.

Суд приймає до уваги, що спір, який розглядається, є публічно-правовим, відповідає критеріям такого спору та справи адміністративної юрисдикції, визначеним за ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України

Керуючись ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (іден. код НОМЕР_5, АДРЕСА_1, поточні рахунки в банку відсутні) до бюджету 1184грн. 18коп. податкового боргу з єдиного податку на рахунок № 34218379700002, код платежу - 16050200, УДК у Херсонській обл., код банку 24104230, МФО 852010; стягувач: ДПІ у м. Херсоні ( код ЄДРПОУ 21296163, м. Херсон, вул. І.Кулика, 143-А, р/р 31117068900002 у ВДК м. Херсона, банк УДК у Херсонській обл.)

Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.

3. Відмовити щодо вимог про стягнення 360грн.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо такої заяви не буде подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подано, але апеляційної скарги у визначений строк подано не буде, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Чернявський

У повному обсязі постанову

складено 10.05.2007р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 629501 ?

Документ № 629501 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 629501 ?

Дата ухвалення - 07.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 629501 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 629501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 629501, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 629501, Господарський суд Херсонської області було прийнято 07.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 629501 відноситься до справи № 11/113-ап-07

Це рішення відноситься до справи № 11/113-ап-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 629500
Наступний документ : 629502