Вирок № 62950028, 17.07.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
17.07.2012
Номер справи
1416/3601/12
Номер документу
62950028
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

17.07.2012

Справа № 1/1416/456/2012р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2012р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарі Онищенко М.В.,

за участю прокурорів Сугак Л.Є., Румянцева О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, раніше не засудженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22.02.2012р., біля 18.30 год., ОСОБА_1, знаходячись біля Онкологічної лікарні, яка розташована по вул. Васляєва в м. Миколаєва, незаконно придбав у невстановленої в ході слідства особи особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою у перерахунку на суху речовину 0,069 гр., який він почав зберігати при собі, без мети збуту.

22.02.2012р., біля 18.35 год., ОСОБА_1, проходячи біля буд. № 35 по вул. Васляєва, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, які в подальшому вилучили в нього вищевказаний наркотичний засіб.

Підсудний ОСОБА_1 у ході судового розгляду вину свою визнав повністю та показав, що 22.02.2012р. біля 16.00 год. на пл. Перемоги він зустрів знайомого, з яким в подальшому сидів у барі та випивав спиртне. У ході розмови він в нього спитав, де можливо купити наркотик. Той йому відповів, що тут неподалік є людина, в якої це можливо зробити. Вони вийшли на вулицю та він підійшов до цієї людини та придбав в неї опій за 30 грн. Після цього його знайомив пішов, а він пішов по вул. Васляєва. По дорозі за скоєння адміністративного правопорушення його затримали працівники міліції та доставили у відділення міліції, де в нього вилучили наркотичний засіб.

Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- протоколом про адміністративне затримання від 22.02.2012р., згідно якого у ОСОБА_1 був виявлений медичний обємом 2 мл. з рідиною коричневого кольору /а.с. 5/.

- висновком експерта № 323 від 03.03.2012р., згідно якого надана на дослідження рідина містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій. Маса ацетильованого опію (в перерахунку на суху речовину) становить 0,054г. Першопочаткова маса вилученого ацетильованого опію (в перерахунку на суху речовину) становила 0,069 г. /а.с.33-36/.

- речовим доказом: опієм ацетильованим масою 0,054 гр. /а.с. 43/.

Оцінюючи докази, зібрані по справі в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи підсудного ОСОБА_1 встановлено, що він раніше не засуджувався згідно ст. 89 КК України, не працює, характеризується посередньо, психічно та фізично здоровий, перебуває на обліку в ОНД з 03.12.1992р. з діагнозом: «Синдром залежності від опіатів».

Призначаючи вид і розмір покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості їм скоєного - скоєння злочину середньої тяжкості, його особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність, - визнання вини та каяття у скоєному, а також, що обтяжують відповідальність, скоєння злочину у стані алкогольного спяніння, і вважає, що з урахуванням викладеного, його виправлення та перевиховання можливо без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому необхідно призначити із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття покарання із випробуванням строком на 2 роки.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, вчасно повідомляти їм про зміну свого місця проживання, а також періодично реєструватися у кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу йому залишити попереднім - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: опій ацетильований масою 0,054 гр., який зберігається у камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи № 323 від 03.03.2012 року в сумі 562,80 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, МФО 826013 код 25574110/.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: О.В. Беспрозванний

Часті запитання

Який тип судового документу № 62950028 ?

Документ № 62950028 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 62950028 ?

Дата ухвалення - 17.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 62950028 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62950028, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 62950028, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 17.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62950028 відноситься до справи № 1416/3601/12

Це рішення відноситься до справи № 1416/3601/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62950027
Наступний документ : 62950029