Вирок № 62950011, 20.02.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дело: 1/1416/142/2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

20.02.2012

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего - судьи Крутия Ю.П.,

при секретаре - Швец М.О.,

с участием прокурора Касьяненко Т.М.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 обвиняется в том, что он 29.08.2008 г. в дневное время, находясь по ул. Адмиральской, 21 в г. Николаеве приобрел у неустановленного в ходе следствия лица поддельную справку о доходах № 135 от 29.08.2008 г. на свое имя, согласно которой он якобы работает в ФХ "Агро-Дар" на должности агронома, хотя на самом деле он там никогда не работал.

29.08.2008 г. в дневное время ОСОБА_2, с целью получения кредита на покупку автомобиля, находясь в помещении отделения № 12 филиала ПАО КБ "Надра" Николаевского РУ, расположенного по адресу: г. Николаев, ул. Генерала Свиридова, 40, достоверно зная, что справка № 135 от 29.08.2008 г., о его месте работы и заработной плате, якобы получаемой им на ФХ "Агро-Дар" за период времени с марта по август 2008 года была ранее подделана неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, предоставил данную поддельную справку в указанное отделение банка.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. В содеянном раскаялся.

Защитник ОСОБА_1 в судебном заседании заявил суду ходатайство об освобождении ОСОБА_2 от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Выслушав мнение прокурора и подсудимого, поддержавших ходатайство, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям: ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, против прекращения дела не возражает, со дня совершения им преступления истекли сроки привлечения его к уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.11-1, ст. 282 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, обвиняемого по ч.3 ст. 358 УК Украины, освободить от уголовной ответственности, в связи с истечением сроков давности.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч.3 ст. 358 УК Украины производством прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде отменить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области (УДК в Николаевской области, код ОКПО 25574110, МФО 826013, на р/с 31251272210005) судебные издержки в сумме 450,24 грн. - за проведение судебно-технической экспертизы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Николаевской области в течение семи суток с момента его оглашения.

Судья: Ю.П. Крутий