Ухвала суду № 6294969, 11.08.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"11" серпня 2009 р. Справа № 31/102-09-3757 Позивач: ОСОБА_1

Відповідач: ТОВ НВП „Бріз”

про зобовязання вчинити певні дії та зобовґязання сплатити вартість частини майна

Суддя Господарського суду

Одеської області Лєсогоров В.М.

30.07.2009 року порушено провадження у поточній господарській справі.

10.08.2009 року суд отримав уточнену позовну заяву від 10.08.2009 року, у якій позивач зокрема вимагає зобовґязати відповідача сплатити позивачу вартість частини майна відповідача, пропорційно частки позивача у статутному капіталі відповідача.

Позов у цієї частині обґрунтований тим, що позивач є учасником відповідача і прийняв рішення про вихід з учасників відповідача. Позивач вказує, що звернувся до відповідача з вимогою про сплату вартості частини майна відповідача пропорційно частки позивача у статутному капіталі відповідача, однак відповідач не вчинив будь яких дій щодо визначення належної позивачу частки у майні відповідача і таким чином відмовив позивачу у виплаті вартості частини майна.

У позовній заяві позивач виклав клопотання про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу відчужувати будь яке майно яке належить відповідачу, в тому числі земельну ділянку площею 0,6550 га. за адресою: Одеська область, Біляївський район, Августівська сільська Рада, с. Котовка, Обґїзна дорога, 11 км., до розгляду справи по суті.

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач може реалізувати своє майно, що призведе до порушення майнових прав позивача.

Суд дослідив матеріали додані до позову: статут відповідача з якого убачається, що позивач є учасником відповідача з часткою у статутному капіталі 50%.

Відповідно до ст. 54 ЗУ «Про господарські товариства»- при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному (складеному) капіталі.

З копії договору купівлі продажу від 21.11.2008 року убачається, що відповідач купив у Августівська сільська Рада земельну ділянку площею 0,6550 га. за адресою: Одеська область, Біляївський район, Августівська сільська Рада, с. Котовка, Обґїзна дорога, 11 км.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 67 ГПК України - позов забезпечується: забороною відповідачеві вчиняти певні дії.

На підставі викладеного клопотання позивача про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу відчужувати будь яке майно яке належить відповідачу, в тому числі земельну ділянку площею 0,6550 га. за адресою: Одеська область, Біляївський район, Августівська сільська Рада, с. Котовка, Обґїзна дорога, 11 км., до розгляду справи по суті, підлягає задоволенню, оскільки інше може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у разі задоволення позову в частині зобовґязання відповідача сплатити позивачу вартість частини майна відповідача, пропорційно частки позивача у статутному капіталі відповідача.

Можливість утруднення чи неможливість виконання рішення господарського суду у разі незабезпечення позову і задоволення позову у майновій частині полягає у тому, що як вказує позивач відповідач може реалізувати своє майно, що призведе до неможливості обґєктивно встановити вартість частини майна відповідача на яку як вказує позивач він має право.

Слід звернути увагу на те, що прийняття заходів забезпечення позову є процесуальною гарантією захисту прав сторін у справі в звязку із чим не може порушувати їх прав та інтересів.

Також слід звернути увагу на те, що позивач має право на забезпечення позову яке законодавчо не обмежене.

Слід роз`яснити сторонам, що ця ухвала визначає лише питання про забезпечення позову і не є вирішенням судового спору по суті.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд,

Ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ТОВ НВП „Бріз” код 31619761 (м. Одеса, пров. Топольського, 4 «А») відчужувати будь яке своє майно, в тому числі земельну ділянку площею 0,6550 га. за адресою: Одеська область, Біляївський район, Августівська сільська Рада, с. Котовка, Обґїзна дорога, 11 км., на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), до розгляду справи по суті.

Ухвала набуває чинності 11.08.2009 року.

Ухвала може бути оскаржена.

Ухвала як виконавчий документ може бути пред`явлена до виконання до 11.08.2012 року.

Суддя