Ухвала суду № 62948791, 25.11.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

25 листопада 2016 р.

м.Одеса

Справа № 815/5108/16

Категорія: 10.2.4

Головуючий в 1 інстанції: Бутенко А. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Білгород-Дністровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2016 року у справі за позовом Білгород-Дністровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до товариства з додатковою відповідальністю «Пересувна механізована колона №225» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18.10.2016р. адміністративний позов Білгород-Дністровського об’єднаного УПФУ Одеської області до ТДВ «Пересувна механізована колона №225» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 57324,51 грн. повернено позивачу на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

На зазначену ухвалу суду Білгород-Дністровське об’єднане УПФУ Одеської області подало апеляційну скаргу, яку ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2016р. залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, а саме: надання квитанції про сплату судового збору в сумі 1378 грн. При цьому, апелянту роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали суду від 04.11.2016р.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 04.11.2016р. Білгород-Дністровське об’єднане УПФУ Одеської області отримало 15.11.2016р.

На виконання вимог вказаної ухвали апелянт повторно подав суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, питання щодо якого вже вирішено ухвалою від 04.11.2016р. Повторно подане клопотання обгрунтоване тими ж підставами, яким судом надано правову оцінку, а тому підстав для його задоволення не вбачається.

Згідно ч.3 ст.108, ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Білгород-Дністровське об’єднане УПФУ Одеської області не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2016р., не надало до 20.11.2016р. доказів сплати судового збору, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Білгород-Дністровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2016 року повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя