07.09.2012
Справа № 2215/3044/2012
У Х В А Л А
07.09.2012 м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення заборгованості по аліментах,
в с т а н о в и л а:
В вересні 2012 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з останнього на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду від 10 березня 2011 року на її користь на дітей Маргариту та Ернеста, визначивши їх в розмірі 5730 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по аліментах в розмірі 108870 грн. за період з 09 лютого 2011 року по 03 вересня 2012 року.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ Про судовий збірвід сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів лише щодо стягнення аліментів.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про збільшення вже присуджених та стягуваних аліментів, а також про стягнення заборгованості по аліментах, а тому за подачу даного позову повинна платити судовий збір.
Відповідно до п.1 та п.6 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, а у позовах про збільшення платежів сумою, на яку збільшуються платежі, але не більше ніж за один рік.
Вбачається, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача, станом на липень 2012 року становить 618 грн. в місяць, що підтверджується довідкою ВДВС Старокостянтинівського районного управління юстиції №8353 від 06.08.2012 року. Позивачка просить збільшити цей розмір до 5730 грн., тобто на 5112 грн., тобто за рік на 61344 грн.
Таким чином ціна позову складає 170214 грн. (61344 грн. + 108870 грн.=170214 грн.).
Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
З огляду на викладене, за подачу даного позову судовий збір становить 1702 грн. 14 коп. (170214 грн. х 1% = 1702,14 грн.), які позивачці слід внести або перерахувати за такими реквізитами: одержувач: УДК у м. Старокостянтинів, код ЄДРПОУ 23565058; розрахунковий рахунок 31218206700007; МФО 815013; Банк одержувача - ГУДКУ у Хмельницькій області, призначення платежу: судовий збір, код 02887088, пункт таблиці 1.1 ставок судового збору.
Відповідно до положень п. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, залишає позовну заяву без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху на дати позивачці строк для сплати 1702 грн. 14 коп. судового збору.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення заборгованості по аліментах залишити без руху, про що повідомити позивачку та надати їй строк у пять днів з дня отримання копії ухвали для сплати 1702 грн. 14 коп. судового збору на зазначений розрахунковий рахунок.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надіслати на адресу суду.
У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 62948604, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 07.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2215/3044/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: