Справа № 683/762/13-а
2-а/683/80/2013
У Х В А Л А
25 березня 2013 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про стягнення недоплаченої надбавки до пенсії, як дитині війни,
в с т а н о в и л а:
В березні 2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни за 2008,2009, 2010 та за наступні роки.
Даний позов не може бути прийнятий до розгляду і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема:
- зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги,
- у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;
- перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Поданий ОСОБА_1 адміністративний позов не відповідає вищезазначеним нормативним положенням, оскільки у ньому не зазначено в чому саме порушено його право відповідачем, не викладено обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, не конкретизовано за які саме роки він просить стягнути доплату до пенсії як дитині війни, не зазначено доказів на підтвердження того, що він є дитиною війни та що відповідач невірно нараховує йому доплату, не зазначено у який спосіб він просить захистити своє порушене право.
Крім того, позивачем не сплачено судовий збір за подання даної позовної заяви, який становить 34 грн. 41 коп., і які слід внести або перерахувати за такими реквізитами: одержувач: Старокостянтинівське УДКСУ/ м. Старокостянтинів; бюджетний рахунок: 31218206700007; код отримувача: 37822967; призначення платежу: судовий збір, код 02887088, пункт таблиці 3.1 ставок судового збору., та не надано доказів, які б свідчили про те, що він звільнений від сплати судового збору за подачу даного позову.
Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про стягнення недоплаченої надбавки до пенсії, як дитині війни залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк у 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для подачі нової редакції позовної заяви та її копії із копіями документів, доданих до позовної заяви, а також сплати 34 грн. 41 коп. судового збору на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок або подачі документів, які свідчать про звільнення позивача від сплати судового збору.
У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, позовна заява буде повернута позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 62947976, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/762/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: