Ухвала суду № 62947759, 22.11.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

22.11.2016 р. справа № 905/1553/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСклярук О.І. Геза Т.Д., Ушенко Л.В.

за участю представників сторін: від позивача:Хряк О.О., за посвідченнямвід відповідачів:не з'явилися розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуВолноваської міської ради Волноваського району Донецької області, м. Волноваха Донецької областіна рішення господарського суду Донецької області від21.07.2016р.у справі№ 905/1553/16 /головуючий суддя: Бокова О.В., судді: Огороднік Д.М., Сковородіна О.М./за позовомВолноваської місцевої прокуратури, м. Волноваха Донецької областідо відповідачів1.Волноваської міської ради Волноваського району Донецької області, м. Волноваха Донецької області 2.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Волноваха Донецької області провизнання незаконним рішення, визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту та звільнення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.07.2016р. у справі №905/1553/16 частково задоволено позовні вимоги прокурора. Визнано недійсним договір про встановлення земельного сервітуту, укладений 01.06.2015р. між Волноваською міською радою та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 Визнано недійсним договір про встановлення земельного сервітуту, укладений 13.05.2016р. між Волноваською міською радою та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 Зобов'язано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 звільнити земельну ділянку по АДРЕСА_1 та повернути її Волноваській міській раді. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Волноваська міська рада Волноваського району Донецької області звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.09.2016р. порушено апеляційне провадження у справі № 905/1553/16.

Ухвалою від 01.11.2016р. розгляд апеляційної скарги відкладено у зв'язку з неявною представників сторін.

У судове засідання 22.11.2016р. з'явився прокурор, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги. Представники відповідачів сторін у судове засідання не з'явилися про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від апелянта надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги на відсутності його представника. Клопотання задоволено.

Інші представники сторін не повідомили суд про причини неявки у судове засідання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного та об'єктивного з'ясування обставин у цій справі, у судовому засіданні колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 20.12.2016р. о 09 год. 40 хв., судове засідання відбудеться, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб. 107).

Прокурору надати у строк до 13.12.2016р. до Донецького апеляційного господарського суду письмове обґрунтування щодо можливості визнання недійсними договорів, які є неукладеними, тобто не є вчиненими (відсутні докази їх державної реєстрації згідно вимог ст.ст. 210, 640 Цивільного кодексу України).

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Т.Д. Геза

Л.В. Ушенко

Надруковано: 5 прим.

1 позивачу

2 відповідачам

1 у справу

1 ДАГС