Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
22 листопада 2016 р. Справа № 805/2294/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
постановлено у нарадчій кімнаті
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Троянової О.В.
при секретарі Кудрі В.В.,
за участю:
представника позивача Колесникова О.М.,
представник відповідача Шевченко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області
до Публічного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Дзержинська"
про стягнення коштів у розмірі податкового боргу з надходження від розміщення відходів у спеціально відведених місцях чи об'єктах у сумі 894814,65грн.,
ВСТАНОВИВ:
Костянтинівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області звернулася з позовом до Публічного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Дзержинська" про стягнення коштів у розмірі податкового боргу з надходження від розміщення відходів у спеціально відведених місцях чи об'єктах у сумі 894814,65грн.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуюче наведене суд вирішив внести виправлення в ухвали суду від 15 листопада 2016 року.
Ухвалою суду від 15 листопада 2016 провадження по справі зупинено до 22 листопада 2016 року до 11 години 30 хвилин для надання доказів.
В ухвалі суду від 15 листопада 2016 року неправильно зазначено дату до якої зупинено провадження замість 22 листопада 2016 року до 11 години 30 хвилин, судом помилково вказано 30 листопада 2016 року до 11 години 30 хвилин.
Таким чином, суд виправляє описку допущену в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,169,186, 254 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Внести виправлення в ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року по справі 805/2294/16-а за позовом Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Дзержинська" про стягнення коштів у розмірі податкового боргу з надходження від розміщення відходів у спеціально відведених місцях чи об'єктах у сумі 894814,65грн., зазначивши дату до якої зупинено провадження 22 листопада 2016 року до 11 години 30 хвилин, замість вказаної до 30 листопада 2016 року до 11 години 30 хвилин.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України , якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Троянова О.В.
Судове рішення № 62947711, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2294/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: