Ухвала суду № 62947672, 23.11.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Галінська В.В.

Суддя-доповідач:Євпак В.В.

УХВАЛА

"23" листопада 2016 р. Справа № 569/5530/16-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Євпак В.В.

суддів: Капустинського М.М.

Мацького Є.М.,

за участю секретаря судового засідання Шведюк М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "24" червня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27" липня 2016 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "24" червня 2016 р. та справу призначено розглядом на "14" вересня 2016 року о 12:00.

Сторони в судове засідання 14 вересня 2016 року не з'явились.

Позивачем було подано клопотання про відкладення розгляду справи на один місяць у зв'язку з погіршенням стану здоров'я.

Ухвалою суду від 14 вересня 2016 року було продовжено строк розгляду справи та відкладено розгляд справи на 05 жовтня 2016 року о 12:00.

Сторони в судове засідання 05 жовтня 2016 року не з'явились.

Позивачем було подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з поганим самопочуттям.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2016 року було відкладено розгляд справи на 26 жовтня 2016 року о 12:30.

Сторони в судове засідання 26 жовтня 2016 року не з'явились.

В телефонному режимі позивачем було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи та повідомлено, що у зв'язку з поганим самопочуттям він не може прибути в судове засідання 26.10.2016.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2016 року було продовжено строк розгляду справи та відкладено розгляд справи на 09 листопада 2016 року о 12:00

07 листопада 2016 року від позивача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні в Рівненському обласному клінічному медико - діагностичному центрі.

Справа № 569/5530/16-а 09 листопада 2016 року в судове засідання не вносилась у зв'язку з перебуванням судді-доповідача на лікарняному.

Розгляд справи перенесено на 23 листопада 2016 року о 12:30.

Сторони в судове засідання 23 листопада 2016 року не з'явились.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в якому зазначено, що він продовжує лікування по 14 грудня 2016 року. До заяви позивач надав дані про перебування на стаціонарному лікуванні в Рівненському обласному госпіталі ветеранів війни з 20.11.2016 по 14.12.2016.

Колегія суддів вважає, що зазначене свідчить про поважність причин неявки позивача в судове засідання та є підставою для відкладення розгляду справи

Відповідно до ч.1 ст.195-1 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч.2 ст.195-1 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

У зв'язку з наявністю клопотання позивача про відкладення розгляду справи, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160, 195-1, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії

Розгляд справи за апеляційною скаргою Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "24" червня 2016 р. відкласти на "21" грудня 2016 р. о 09:00, про що повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 509.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Євпак

судді: М.М. Капустинський

Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області вул.Яворницького,34,м.Рівне,33001

- ,