Ухвала суду № 62947504, 24.11.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.11.2016
Номер справи
820/3584/16
Номер документу
62947504
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

24 листопада 2016 р.Справа № 820/3584/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мовекс К" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2016р. по справі № 820/3584/16

за позовом Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мовекс К"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2016р. задоволено позов Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мовекс К" про стягнення податкового боргу.

На зазначену постанову суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Мовекс К" подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.ч.2, 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як встановлено частиною 2 вказаної статті, в апеляційній скарзі зазначаються, зокрема, вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

До апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (ч.6 ст.187 КАС України).

Слід зазначити, що в порушення вимог наведеної статті заявником в апеляційній скарзі невірно зазначено номер справи, а саме, вказано, що апеляційна скарга подається на постанову Харківського окружного адміністративного суду по справі 820/3580/16, яку відповідач просить скасувати (замість номера справи 820/3584/16).

Крім того, заявником надано документ про сплату судового збору не в повному обсязі.

Так, частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної статті (в редакції Закону України від 22.05.2015 р. № 484-VІІІ) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду встановлено на рівні 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання юридичною особою до адміністративного суду позову майнового характеру ставка судового збору складає 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягав сплаті за подання цієї позовної заяви, становив 6214,79 грн., а відтак, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Мовекс К" апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2016 року по справі № 820/3584/16, становить 6836,27 грн.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про доплату судового збору в розмірі 5458,27 грн. на реквізити: отримувач -УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173, а також уточненої апеляційної скарги із зазначенням вірного номеру справи, рішення по якій оскаржується, разом з копією для позивача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мовекс К" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2016р. по справі № 820/3584/16 за позовом Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мовекс К" про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Мовекс К" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 08.12.2016р.

Роз'яснити апелянту, що зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про доплату судового збору в розмірі 5458,27 грн. та уточненої апеляційної скарги із зазначенням вірного номеру справи, рішення по якій оскаржується, разом з копією для позивача.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Мовекс К", що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Перцова Т.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62947504 ?

Документ № 62947504 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62947504 ?

Дата ухвалення - 24.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62947504 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62947504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62947504, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 62947504, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 62947504 відноситься до справи № 820/3584/16

Це рішення відноситься до справи № 820/3584/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62947503
Наступний документ : 62947506