Ухвала суду № 62947270, 24.11.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/15392/14

Суддя доповідач Літвіна Н. М.

У Х В А Л А

24 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Літвіна Н.М., перевіривши апеляційну скаргу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 жовтня 2016 року про відмову у роз'ясненні судового рішення по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Мінідоходів у м. Києві до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, за участю третіх осіб: Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Міністерства фінансів України про стягнення простроченого боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 жовтня 2016 року відмовлено у роз'ясненні судового рішення.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач – Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для вирішення питання про роз'яснення судового рішення до суду першої інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України з наступних підстав.

Згідно з ч. 6 ст. 187 КАС України - до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Отже, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1378 грн.

Однак, апелянтом не надано документу, підтверджуючого сплату судового збору.

З огляду на зазначені обставини вбачається, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

У відповідності до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, ч.3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 жовтня 2016 року про відмову у роз'ясненні судового рішення по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Мінідоходів у м. Києві до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, за участю третіх осіб: Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Міністерства фінансів України про стягнення простроченого боргу - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали.

В разі невиконання вимог суду до строку встановленого судом апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Н.М. Літвіна